13-09-2007, 15:00:42
Sin haber leído el informe del que habláis y en lenguaje para legos: la retícula exterior de las torres estaba hecha de acero y era parte de la estructura: permitía enormes zonas díafanas al evitar columnas intermedias. El acero de las columnas estaba dotado de un fino revestimiento ignífugo que se desprendió con la colisión. Esto permitió que el acero se calentara lo suficiente para perder su resistencia al esfuerzo de forma significativa (cosa que ocurre mucho antes de que el acero se funda). El elemento falla y provoca la caída de toda la estructura superior sobre las columnas del piso inmediatamente inferior, que no están calculadas para resistir semejante impacto. A partir de ahí, cayeron como un castillo de naipes. 
Existe otra teoría en la que el fallo ocurrió en el núcleo central. Ambas son alternativas razonables a la "demolición".
Existe otra teoría en la que el fallo ocurrió en el núcleo central. Ambas son alternativas razonables a la "demolición".
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.