24-10-2006, 14:14:45
Creo que el que Ramírez realizase o no las pruebas no tiene la menor relevancia penal (ya se ha mencionado la Jurisprudencia al respecto), aunque El Mundo resaltase en titulares el hecho de que Ramírez confesara no haberlas realizado, más bien con la idea de atribuirse una victoria mediática.
El quid de la cuestión va a estar en la supresión de las observaciones, y en su consideración o no como "elemento esencial" del informe. En el original constaba como solicitado el Estudio, análisis e Informe Pericial, mientras que Ramírez lo dejó en Análisis.
Supongo que ése es el motivo de que la jueza Gallego ordenara el registro de la Comisaría General de Información, que fue la solicitante del peritaje, en busca de información.
El quid de la cuestión va a estar en la supresión de las observaciones, y en su consideración o no como "elemento esencial" del informe. En el original constaba como solicitado el Estudio, análisis e Informe Pericial, mientras que Ramírez lo dejó en Análisis.
Supongo que ése es el motivo de que la jueza Gallego ordenara el registro de la Comisaría General de Información, que fue la solicitante del peritaje, en busca de información.