24-10-2006, 23:13:55
Hola lejianeutra
Pues me he quedado de piedra. La juez ha tratado a la CGI como si se tratara de un sospechoso de haber cometido delito, como si fuera el imputado, alguien que puede destruir pruebas y que no le ofrece ninguna confianza. En una situación normal el juzgado habría oficiado a la CGI para solicitar que se le certificase el texto completo de la solicitud de informe pericial, cono remisión de copia de la misma... me parece absolutamente increible que haya ordenado el registro. El abogado del Estado debe estar MUY mosqueado; ahora entiendo mejor que haya pedido la nulidad de todo lo actuado y que recurra la declaración de secreto del sumario. ¿Garzón trató a los peritos como delincuentes?, no lo sé... pero si la información es exacta la juez ha tratado a la Comisaría General de Información como si fuera una Herriko Taberna. Todo esto cada vez me parece mas desquiciado
Pues me he quedado de piedra. La juez ha tratado a la CGI como si se tratara de un sospechoso de haber cometido delito, como si fuera el imputado, alguien que puede destruir pruebas y que no le ofrece ninguna confianza. En una situación normal el juzgado habría oficiado a la CGI para solicitar que se le certificase el texto completo de la solicitud de informe pericial, cono remisión de copia de la misma... me parece absolutamente increible que haya ordenado el registro. El abogado del Estado debe estar MUY mosqueado; ahora entiendo mejor que haya pedido la nulidad de todo lo actuado y que recurra la declaración de secreto del sumario. ¿Garzón trató a los peritos como delincuentes?, no lo sé... pero si la información es exacta la juez ha tratado a la Comisaría General de Información como si fuera una Herriko Taberna. Todo esto cada vez me parece mas desquiciado
