¿Y si el informe falsificado es el primero?

[Amles]

Si fuera un poco más mal pensado de lo que ya soy, diría que está intentando en la instrucción ofrecer a los medios conspiracionistas los titulares que no les va a poder dar en la sentencia... o que está intentando ganar tiempo.

Esa esperanza tengo yo, lejíaneutra. Tras los laudatorios titulares que le han dedicado Pedro Jota y Federico (los peones no cuentan), si fallase exculpando a ramírez e inculpando posteriormente a Escribano, no les sería tan fácil retractarse de sus elogiosas palabras, y , aunque lo hicieran (que lo harían) la opinión pública vería otra vez la doblez de ambos personajes

Dando crédito a la fama de rigurosa que, según parece, tiene la juez Gallego, entiendo -y, además, aplaudo- que investigue por su cuenta hasta el último extremo y no se deje (en apariencia) guiar por lo investigado por Garzón. Imaginad las críticas si se le ocurre archivar la denuncia basándose en lo que Garzón le envió!. Es lógico que quiera cubrirse las espaldas.
Nosotros, precisamente, que tanto "sufrimos" lo contrario, debemos alabar a aquellos que buscan la verdad personalmente.