07-10-2007, 15:46:22
Nuevo hilo de LdP. Cada día es más flojo. Se llama, éste, Casualidades de la vida, http://www.libertaddigital.com/bitacora/...omentarios y se ha dedicado a comparar apellidos entre los detenidos que fueron procesados, los que fueron puestos en libertad, los que fueron interrogados, y algunos vecinos de raza árabe que vivían por allí y ha descubierto que hay apellidos que coinciden. Ronindo, mándale el libro ese, el manual.
Como si se hubieran dedicado, en la vendimia francesa, a sorprenderse porque había muchos Pérez y González.
Y hay otra cosa que cualquiera que tenga que atender a inmigrantes les confirmará. Muchos inmigrantes , sobre todo ilegales, para usar de los recursos públicos, por ejemplo de la asistencia sanitaria, usan de la misma tarjeta. Otros dan seudónimos, siempre pensando en que si algueien les va a expatriar no les localicen.
Y además muchos de los inmigrantes que comparten pisos son del mismo pueblo o comarca, incluso parientes lejanos. Así que los ghettos de inmigrantes árabes suelen ser un batiburrillo de apellidos comunes que...
Y lean de qué se escandaliza Don Luis:
Y vamos con el culebrón de la Unión de Peones Lejanos o Unión de Desiertos Negros, que promete
Como si se hubieran dedicado, en la vendimia francesa, a sorprenderse porque había muchos Pérez y González.
Y hay otra cosa que cualquiera que tenga que atender a inmigrantes les confirmará. Muchos inmigrantes , sobre todo ilegales, para usar de los recursos públicos, por ejemplo de la asistencia sanitaria, usan de la misma tarjeta. Otros dan seudónimos, siempre pensando en que si algueien les va a expatriar no les localicen.
Y además muchos de los inmigrantes que comparten pisos son del mismo pueblo o comarca, incluso parientes lejanos. Así que los ghettos de inmigrantes árabes suelen ser un batiburrillo de apellidos comunes que...
Y lean de qué se escandaliza Don Luis:
Quote:Por qué se detuvo, por ejemplo, a Farid Oulad Alí? Pues porque, según la UCIE,¡Qué sinvergüenza! Como si no supiera que muchas de las investigaciones van avanzando a base de contactos chivatazos, confidentes y trabajo sucio. Por cierto ¿de dónde sacó usted el Sumario, Don Luis, que no era público? ¡Qué pillín! Pero mejor tener fuentes confidenciales que inventarse las cosas, como él.
"fuentes confidenciales aseguraron la posible implicación en los hechos del argelino ALLEKEMA LAMARI, individuo en Busca y Captura (condenado en rebeldía) por el Juzgado Central de Instrucción Cinco de la Audiencia Nacional... por su implicación en la operación de desarticulación de una célula del grupo terrorista islámico argelino GRUPO ISLÁMICO ARMADO (GIA) y detectándose como contacto del mismo a FARID OULAD ALI"
¡Caramba! ¡Fuentes confidenciales! ¡Resulta que en España se puede detener a alguien gracias a las informaciones de una fuente confidencial! ¡Y yo que pensaba que eso había desaparecido cuando se abolió la Inquisición! ¡Qué útil procedimiento, oiga! Básicamente, podemos detener a quien nos salga de las narices, sin más que añadir la coletilla de que "fuentes confidenciales" nos han advertido de la posible implicación del sujeto en un acto delictivo. ¿Verdad que se simplifican enormemente las investigaciones?
Y vamos con el culebrón de la Unión de Peones Lejanos o Unión de Desiertos Negros, que promete
Quote:Ficus #185 del hilo anterior
Curiosa unión de Enrique de Diego, Desiertos Lejanos y los libres ¿no?
No sé porqué te parece curioso, al menos a estas alturas. Desde febrero-marzo de este año, esos autodenominados libres han sufrido una deriva incesante hacia posiciones que comenzaron siendo "anti-LdP" y han terminado siendo, en ocasiones, "pro-V.O.". Han abrazado ambiguamente la versión oficial y han dado cabida en sus foros a gente que, antaño (puedo dar fe y Kickjor también), eran baneados por ipso facto por el mero hecho de provenir de foros donde se nos insultaba sin descanso. Además han decidado hilos muy curiosos a atacar a la AVT de José Alcaraz.
Ya no engañan a -casi- nadie. Pero no es de ahora, porque como digo esa deriva no ha cesado desde hace más de medio año. Empezaron con los insultos y las injurias y han acabado con los que han acabado. Y entre medias, ¿quién? Enrique de Diego, un personaje (éste sí, un personaje, y no los de la pecera) vestido de liberal, que no tiene ni ha tenido nunca la más remota idea de nada relacionado con la investigación del 11M, pero que ha cargado también contra nosotros y contra Luis sin descanso. ¿Por qué lo ha hecho?
Al principio muchos pensábamos que por envidia. La envidia es una de nuestras excusas preferidas. Pero eso se debe a nuestra cada vez menor ingenuidad. ¿Envidia? Quizás.
Pero como dice Luis en este hilo:
En fin, que todo en la vida es una casualidad. Especialmente en el 11-M.
Qué casualidad que desde que se abrió el melón de las injurias hacia LdP hayan ido haciendo piña los defensores de la versión oficial y los libres (con su nuevo ramalazo pro-versión oficial y anti-AVT, intentando desacreditar al hombre que posiblemente más ha hecho por esclarecer el 11M). Con Enrique de Diego como altavoz mediático, para más inri. Un EdD al que nunca le interesó el 11M. Al menos hasta que los libres se quedaron sin voz.
Casualidades. O no. Al menos, en parte, no.
Slds.
Enviado por Trico el día 7 de Octubre de 2007 a las 15:49 (#11)
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
