16-10-2007, 16:26:13
Quisiera reclacar lo que ha dicho el Magistrado Alfonso Guevara hoy en el Juicio de la Operación Nova tras el numerito de los islamistas. No tengo la transcripción exacta (voy a ver si encuentro un vídeo que lo recoja) pero ha venido a decir que se tomarán en consideración los comportamientos de sometimiento o sumisión que se produzcan durante el Juicio, tales como los de dar o recibir órdenes. Todo ello cuando los procesados han seguido las indicaciones de el supuesto líder de la célula, Abderahmane Tahiri, alias Mohamed Achraf. Además, ha añadido que "no soy tonto".
Si esto se empleara en el Juicio del 11M, podría perjudicar a los presuntos autores intelectuales de la masacre. He escuchado a periodistas (por ej., JM Brunet) o a víctimas (P. Manjón) denunciar el mando y el sometimiento de los islamistas enjuiciados a las instrucciones de El Egipcio. Por ejemplo, durante la huelga parece que su mando era bastante evidente.
De hecho, Gonzalo Boyé pidió expresamente en su informe que esas actuaciones se valoraran como prueba practicada en el Juicio, mencionando expresamente el liderazgo de El Egipcio y El Haski sobre el resto de procesados.
En fin, veremos. No creo que tenga excesiva importancia, pero hay que tomarlo en cuenta. Lo que pasa es que supongo que a cualquier Magistrado le chocará que uno tras otro vayan diciendo que no se conocen de absolutamente nada, que todo son casualidades y que cuando uno deja de alimentarse todos le sigan. Como la valoración de la prueba es libre...
Si esto se empleara en el Juicio del 11M, podría perjudicar a los presuntos autores intelectuales de la masacre. He escuchado a periodistas (por ej., JM Brunet) o a víctimas (P. Manjón) denunciar el mando y el sometimiento de los islamistas enjuiciados a las instrucciones de El Egipcio. Por ejemplo, durante la huelga parece que su mando era bastante evidente.
De hecho, Gonzalo Boyé pidió expresamente en su informe que esas actuaciones se valoraran como prueba practicada en el Juicio, mencionando expresamente el liderazgo de El Egipcio y El Haski sobre el resto de procesados.
En fin, veremos. No creo que tenga excesiva importancia, pero hay que tomarlo en cuenta. Lo que pasa es que supongo que a cualquier Magistrado le chocará que uno tras otro vayan diciendo que no se conocen de absolutamente nada, que todo son casualidades y que cuando uno deja de alimentarse todos le sigan. Como la valoración de la prueba es libre...