27-10-2006, 09:34:27
Flashman Wrote:Por cierto, la afirmación de LD sobre que los peritos han pasado de ser imputados a testigos no es completamente correcta, ¿verdad?Buena pregunta... ¿Se sabe algo ya de a dónde irá a parar el auto de Garzón que los convertía en imputados? Porque entiendo que no lo fueron los dos primeros porque la jueza no se dio por enterada, y en cualquier caso podrían ser testigos de este caso, e imputados en otro, que llevara la misma jueza, u otra, en el que se tratara el delito que, según Garzón, ellos podrían haber cometido.
Vamos, lo que por aquí se ha hablado: que muy bien pudiera ser que el tal Ramírez "el malo" (FJL dixit), se llevara una falta administrativa más o menos grave, y que igualmente los peritos se llevaran un delito de falsedad documental.
Que digo yo que esto tendrá nombre en latín (¿larean?), pero apesta a una falsa e ineludible dicotomía lo que nos quieren vender: o el delito lo cometieron los unos o los otros. Como si fuera imposible que los unos y los otros acabaran pagando cada uno su cuentas con la justicia. O incluso que se fueran todos de rositas.