24-10-2007, 21:33:15
Ya, pero es que yo lo veo desde el punto de vista químico. Abstracción: aparece un positivo para nitroglicerina ¿qué hacemos?
1. Lo ponemos induciendo a que se descarten las dinamitas sin nitroglicerina
2. lo ponemos pero decimos que puede ser una interferencia y que por tanto no es concluyente, que puede ser componente del explosivo o no, según. Inducimos a que se descarten las dinamitas con nitroglicerina.
3. no ponemos nada y decimos que es dinamita, sin especificar y ya lo aclararemos si alguien pregunta (es dificil de explicar, sobre todo si está CGA por medio).
De hecho yo siempre pensé que le había salido algún positivo así raro de nitroglicerina (después pensé en el DNT, cuando empezó a aparecer por todas partes). Otras veces pensé que ella pensaba que era titadyn y que se sorprendió cuando no apareció nitroglicerina. Si pone nitroglicol y nitrato amónico induce a descartar las dinamitas con nitroglicerina. Sin detalles, aunque parezca lo contrario, hay menos especulación, porque la única conclusión posible es dinamita sin especificar marca.
1. Lo ponemos induciendo a que se descarten las dinamitas sin nitroglicerina
2. lo ponemos pero decimos que puede ser una interferencia y que por tanto no es concluyente, que puede ser componente del explosivo o no, según. Inducimos a que se descarten las dinamitas con nitroglicerina.
3. no ponemos nada y decimos que es dinamita, sin especificar y ya lo aclararemos si alguien pregunta (es dificil de explicar, sobre todo si está CGA por medio).
De hecho yo siempre pensé que le había salido algún positivo así raro de nitroglicerina (después pensé en el DNT, cuando empezó a aparecer por todas partes). Otras veces pensé que ella pensaba que era titadyn y que se sorprendió cuando no apareció nitroglicerina. Si pone nitroglicol y nitrato amónico induce a descartar las dinamitas con nitroglicerina. Sin detalles, aunque parezca lo contrario, hay menos especulación, porque la única conclusión posible es dinamita sin especificar marca.
