26-10-2007, 14:56:46
Bueno, ellos siguen a la suya... ¿a que el próximo expulsado es Q700 cuando vuelva esta tarde de viaje y les explique bien explicado qué es ese log de Amena? Y eso que ya lo ha dejado bastante claro con tres mensajes:
Sí intuyo que introducir la tarjeta en otro teléfono móvil entre las 13:14 y las 14:06 (para lo que sea) pudo llevar de cabeza a los empleados de Amena, lo que explicaría las dificultades en encontrar los registros de la tarjeta. A las 13:14 se realiza una consulta a las bases de datos; supongamos que el empleado no imprime el resultado de esa consulta, sino que busca directamente la BTS que le marca esa consulta y da traslado de ese dato a sus superiores. A las 14:06, tras haber trasladado los datos sobre la BTS a la policía, se le ordena a ese empleado (o a otro) que realice la impresión de la consulta para remitirla por escrito a la policía, pero cuando realiza la petición... ¡la BTS ha cambiado e indica que se acaba de activar en Vallecas hace un momento! ¿Cómo pueden remitir por escrito los datos a la policía si se acaba de eliminar el rastro de esa tarjeta? Intuyo que eso fue lo que les llevó a solicitar el IMEI del teléfono para localizar la tarjeta: por si el rastro del IMEI no había sido eliminado de la la BTS junto al de la tarjeta, aunque (por lo que he entendido del funcionamiento de las BTS) parece ser que los datos forman parte de una unidad, y si se eliminó el registro de la tarjeta tampoco quedaría nada del IMEI que la albergaba. Sin embargo, el El Jefe de Seguridad de Amena dijo esto en el juicio:
Y repito que, en todo caso, esto sería así si no se hubiesen guardado los datos de la BTS desde la primera consulta. Y es que una cosa es que el Jefe de Seguridad de Amena ordenase que se guardaran los datos de esa BTS a las 21:00 y otra muy distinta es que quien realizara la primera consulta los hubiese guardado en ese mismo momento (¿recordáis aquel "ataque de genialidad de una empleada de Amena" que publicó El País? Pues tal vez hubiese algo de cierto).
Q700 Wrote:Yo he visto solo unas pocas paginas de los folios 80000 y sucesivos del sumario. Lo que dice LdP vendra en paginas que no he visto.Lo que ha consultado Luis del Pino para escribir su Enigma es un registro de las consultas realizadas a la base de datos de Amena. Ese registro demuestra que la información de la tarjeta fue consultada a las 13:14; pero lo que se muestra en esos 400 folios no son todos los datos devueltos en esas consultas, sino sólo la primera línea.
Creo que hay algo de confusion con lo que es realmente el log de amena. El log no es ninguna base de datos. Cuando un operador introduce un comando en una central, queda registrado el usuario, la hora y el comando introducido. Tambien se guarda la primera linea de las respuestas que da la central.
Enviado por Q700 el día 26 de Octubre de 2007 a las 10:20 (#164)
Q700 Wrote:a la una, el ultimo sitio era morata. a las 14:06 vuelven a mirar y esta en otro sitio. o sea, la tarjeta se registro de nuevo entre la una y las dos del 12.El volcado de datos de la BTS se pudo realizar desde el mismo momento en el que se obtiene la identificación de esa BTS; si eso fue a las 13:14, lo que se hiciera a partir de ese momento con la tarjeta y con el teléfono no influye en nada en los datos que ya están almacenados en un ordenador de las oficinas de Amena. Pero como el Jefe de Seguridad de Amena dijo que él ordena guardar los datos más tarde (sobre las 21:00), vamos a suponer que esos datos de la BTS no se guardaron cuando se realizó la consulta a las 13:14 (o al menos no se sabía que se habían guardado).
Enviado por Q700 el día 26 de Octubre de 2007 a las 12:41 (#213)
Sí intuyo que introducir la tarjeta en otro teléfono móvil entre las 13:14 y las 14:06 (para lo que sea) pudo llevar de cabeza a los empleados de Amena, lo que explicaría las dificultades en encontrar los registros de la tarjeta. A las 13:14 se realiza una consulta a las bases de datos; supongamos que el empleado no imprime el resultado de esa consulta, sino que busca directamente la BTS que le marca esa consulta y da traslado de ese dato a sus superiores. A las 14:06, tras haber trasladado los datos sobre la BTS a la policía, se le ordena a ese empleado (o a otro) que realice la impresión de la consulta para remitirla por escrito a la policía, pero cuando realiza la petición... ¡la BTS ha cambiado e indica que se acaba de activar en Vallecas hace un momento! ¿Cómo pueden remitir por escrito los datos a la policía si se acaba de eliminar el rastro de esa tarjeta? Intuyo que eso fue lo que les llevó a solicitar el IMEI del teléfono para localizar la tarjeta: por si el rastro del IMEI no había sido eliminado de la la BTS junto al de la tarjeta, aunque (por lo que he entendido del funcionamiento de las BTS) parece ser que los datos forman parte de una unidad, y si se eliminó el registro de la tarjeta tampoco quedaría nada del IMEI que la albergaba. Sin embargo, el El Jefe de Seguridad de Amena dijo esto en el juicio:
Domingo Ríos Wrote:No, lo que tenemos constancia es que desde el día 10, nuestros sistemas hacen un backup y el backup va desde 2h de un día a las 2h del día siguiente. En esas 24h, tenemos constancia que estuvo registrado ese número. Igual que estuvieron registrados otros números a posteriores (sic). La hora exacta, yo no la sé.Fácil, ¿no? Se recupera el backup (la copia de seguridad) y punto. Pues no; las copias de seguridad tienen una gran utilidad cuando se trata de recuperar datos tras un desastre (borrado completo de datos), pero suponen un quebradero de cabeza cuando de lo que se trata es de preservar los datos actuales y recuperar los anteriores, porque las copias de seguridad sobreescriben los datos (es decir, que recuperar la copia de seguridad y trabajar sobre ella sólo sería posible perdiendo todos los datos que se hubiesen generado después de las 2 de la mañana del día 12, algo que, para una empresa como Amena, hubiese supuesto pérdidas millonarias). Es decir, que sobre la copia de seguridad tuvieron que trabajar "a mano" (exportar los datos a texto o a un formato que se pudiese manejar sin utilizar el programa de consultas normal) o esperar a que se habilitase un servidor alternativo y que se reconfigurase al menos uno de los equipos informáticos para que no trabajase sobre los datos actuales, sino sobre los datos de la copia de seguridad.
Y repito que, en todo caso, esto sería así si no se hubiesen guardado los datos de la BTS desde la primera consulta. Y es que una cosa es que el Jefe de Seguridad de Amena ordenase que se guardaran los datos de esa BTS a las 21:00 y otra muy distinta es que quien realizara la primera consulta los hubiese guardado en ese mismo momento (¿recordáis aquel "ataque de genialidad de una empleada de Amena" que publicó El País? Pues tal vez hubiese algo de cierto).