27-10-2007, 13:11:36
elgato Wrote:Pero nadie puede sostener con datos que se ha intentado investigar a fondo esas posibles relaciones.No, es al revés. Lo que nadie puede sostener es que NO se haya intentado investigar a fondo esas posibles relaciones. El que afirma (usted) es el que tiene la carga de la prueba.
Quote:De hecho, con los indicios que hay se les podría haber procesado sin mayor problema. ¿Qué pruebas había contra SUresh Kumar y Vinay Kholy? Les tuvieron varias semanas en la cárcel.Usted está muy confundido. A nadie se le procesa por simples indicios. Y la prueba de ello es precisamente que ni Kumar ni Kholy fueron procesados, y se les puso en libertad con bastante rapidez.
Quote:Da la impresión de que no se ha tratado igual a todos los sospechosos.Pues claro que no. Se procesa a aquéllos contra los que hay pruebas sólidas y se deja en libertad a los demás.
Quote:Y pudiera deberse a las posibles influencias de la abogada de Nidal y Fadal.O pudiera deberse a que Uri Geller hipnotizó al juez Del Olmo. Mientras no haya pruebas en un sentido o en el otro, elucubrar es un despropósito. Y prácticamente afirmarlo, como hace Del Pino, es más que eso. Es una calumnia.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
