28-10-2007, 23:32:56
Isócrates, que no. Que para llegar a esa conclusión no necesito saber el nombre de los compuestos individuales. Sólo necesito ver dónde están y de qué color son y comprobar que están en un intervalo. Ese intervalo me indica "familia de las dinamitas". Y no necesito detallar nada ni saber nada. Que yo puedo calcular las distancias después o no hacerlo. Que si tengo una mezcla control ni siquiera es necesario, sólo tengo que comprobar que salen en el mismo sitio y del mismo color. No necesito identificar los compuestos individualmente para saber que es una dinamita o que no lo es. Y que la conclusión no puede contradecir los datos experimentales, y si no puedes acotar los datos demasiado como para no obtener una conclusión contradictoria pues no puedes, aumentas el rango de error en el que caen los datos y fuera. Todos los datos experimentales llevan un error, en este caso aumentar el error implica englobar los compuestos en familias y no detallarlos.