29-10-2007, 10:57:22
Estoy currando y no puedo. Pero volveré. 
¿alquien ha visto las notas de la tedaxa? Me apuesto algo a que son casillas con crucecitas, tal que así:
dinamitas XXXX
aluminio
cloratos (ni los he buscao que no me da tiempo y me han salido dinamitas)
Como luego las pasó a limpio...
Más
Por cierto, algunas nitrocosas son dificiles de diferenciar en capa fina. Ejemplo: alguno de los isómeros del DNT se puede solapar con nitroglicol.
En este caso no hay, pero supuestamente estamos discutiendo sobre casos generales, para establecer criterios lo más generales posibles que permitan decir si la pericial está bien redactada o no.
En mi opinión la forma de presentar los resultados tiene que ser consistente con la forma de presentar la conclusión. Y si la conclusión sólo puede discriminar familias, los resultados no pueden presentarse sino de esa forma, por familias. Es una cuestión de coherencia.

¿alquien ha visto las notas de la tedaxa? Me apuesto algo a que son casillas con crucecitas, tal que así:
dinamitas XXXX
aluminio
cloratos (ni los he buscao que no me da tiempo y me han salido dinamitas)
Como luego las pasó a limpio...
Más

Por cierto, algunas nitrocosas son dificiles de diferenciar en capa fina. Ejemplo: alguno de los isómeros del DNT se puede solapar con nitroglicol.
En este caso no hay, pero supuestamente estamos discutiendo sobre casos generales, para establecer criterios lo más generales posibles que permitan decir si la pericial está bien redactada o no.
En mi opinión la forma de presentar los resultados tiene que ser consistente con la forma de presentar la conclusión. Y si la conclusión sólo puede discriminar familias, los resultados no pueden presentarse sino de esa forma, por familias. Es una cuestión de coherencia.
