30-10-2007, 13:47:28
Si la perito ha concluido que se trataba de dinamita es porque, en base a sus observaciones ha seguido un razonamiento previo para dictaminarlo.
Lo que se pide simplemente, es que se muestre ese razonamiento previo en el informe.
Alguien se puede preguntar ¿y para que? Pues para saber porque ha llegado a ese dictamen, acaso no es más correcto así?
Lo que se pide simplemente, es que se muestre ese razonamiento previo en el informe.
Alguien se puede preguntar ¿y para que? Pues para saber porque ha llegado a ese dictamen, acaso no es más correcto así?