30-10-2007, 21:53:11
Te contesto esto aquí y ya lo mueves si quieres. Pido disculpas por embalarme.
1. el cromatograma entero donde no se veía ningún pico de nada.
2. el espectro de ultravioleta (del detector que identifica los compuestos una vez que el cromatógrafo los ha separado) en la zona correspondiente a nitroglicol. Se comparó con el espectro de UV del nitroglicol en 2007 para demostrar que en el cromatograma no había nada y que el detector no había identificado nada tampoco y que se viera cómo se identifica el nitroglicol (los picos del espectro de UV).
larean Wrote:Refrescadme la memoria. En la pericial de los explosivos, cuando uno de los peritos (creo que el 47 de la Policía Científica) mostró el cromatograma de la M1 en 2004, no aparecía DNT. ¿Tampoco aparecía nitroglicerina? No lo recuerdo...Lo que se mostró fueron dos cosas:
1. el cromatograma entero donde no se veía ningún pico de nada.
2. el espectro de ultravioleta (del detector que identifica los compuestos una vez que el cromatógrafo los ha separado) en la zona correspondiente a nitroglicol. Se comparó con el espectro de UV del nitroglicol en 2007 para demostrar que en el cromatograma no había nada y que el detector no había identificado nada tampoco y que se viera cómo se identifica el nitroglicol (los picos del espectro de UV).