Pues ahora que lo dices...
Absolutamente irrelevante. La pericial no fue determinante ni en la investigación ni en la acusación.
Yo mantengo la postura general de que los peritos deben incluir en sus informes los datos sobre los que asientan sus conclusiones, permitiendo que su criterio pueda ser conocido, revisado y valorado por cualquier otro perito que tenga acceso al informe.
Irene mantiene que los químicos -no dice nada de los demás peritos- pueden proporcionar en sus informes la información que les de la gana, o ninguna en absoluto, para no sesgar o confundir a otros peritos que puedan leer el informe.
Algo así
Absolutamente irrelevante. La pericial no fue determinante ni en la investigación ni en la acusación.
Yo mantengo la postura general de que los peritos deben incluir en sus informes los datos sobre los que asientan sus conclusiones, permitiendo que su criterio pueda ser conocido, revisado y valorado por cualquier otro perito que tenga acceso al informe.
Irene mantiene que los químicos -no dice nada de los demás peritos- pueden proporcionar en sus informes la información que les de la gana, o ninguna en absoluto, para no sesgar o confundir a otros peritos que puedan leer el informe.
Algo así