31-10-2007, 00:27:49
Isocrates Wrote:Pues ahora que lo dices...Ays, madre, lo que estaba diciendo mientras yo pensaba...
Absolutamente irrelevante. La pericial no fue determinante ni en la investigación ni en la acusación.
Yo mantengo la postura general de que los peritos deben incluir en sus informes los datos sobre los que asientan sus conclusiones, permitiendo que su criterio pueda ser conocido, revisado y valorado por cualquier otro perito que tenga acceso al informe.
Irene mantiene que los químicos -no dice nada de los demás peritos- pueden proporcionar en sus informes la información que les de la gana, o ninguna en absoluto, para no sesgar o confundir a otros peritos que puedan leer el informe.
Algo así
Irene mantiene que el detallar o no los componentes es criterio del experto puesto que no es información relevante, es inútil o en cualquier caso no es la información que se busca ni se solicita y puede convertir el análisis en una chapuza. ¿Que la quiere dar para que Ana Obregón - la perito de la defensa de Isócrates - tenga que pensar menos? Pues vale. ¿Que no la da? Pues vale también, no se la pedían porque no era relevante...