31-10-2007, 10:17:04
Inquietud, claro que dije eso. Y dije que había dos opciones: que se hubieran lavado las muestras para guardarlas (vale, me dejé influir por lenguaje peónido, lo hago todo el rato, digo contaminación cuando es interferencia y tal) o que las muestras estuvieran analizadas. No digas que no lo reconocí, hombre. Después estuvimos discutiendo sobre la acetona y metí la gamba porque dije que las muestras para TLC se disolvían en metanol (que era que no, que era acetona y me lo dijiste tú) y después expliqué que se usa poco disolvente para extraer las muestras porque sino la concentración es muy baja y no se puede calentar (porque hay cosas que explotan con el calor) y que por eso no queda caldo y me dediqué a decirle a Taddy que si él cuece o enriquece el caldo. Coñe, una puede ir precisando a medida que se le dan datos ¿no? Para concluir que la tedaxa obtuvo 100 positivos porque han analizado 100 muestras en este análisis he tenido que admitir que las muestras estaban extraídas ¿o no? 