28-10-2006, 12:01:45
Pues al hilo de la declaración de Mélida, decir que vergonzosamente El Mundo vuelve a manipular en su titular: El 'número dos' de la Policía Científica admite que se vulneraron las 'normas' en el informe del 11-M
En realidad lo que ha dicho Mélida, como podéis ver más arriba, es que no está previsto en las normas que un facultativo firme unos análisis que no ha realizado, no que las norma prohiban explícitamente hacerlo. Ramírez puede haber violado o no el art. 390 del Código Penal, ya veremos, pero no las normas, pues éstas no dicen absolutamente nada de si se puede o no se puede. Este "vacío" lo tendrá que llenar la Justicia.
Y por cierto, según esta declaración se confirma que Ramírez no sólo es ingeniero agrónomo, además es químico, en contra de lo que des-informaba García Abadillo. Otra manipulación más, y van...
En realidad lo que ha dicho Mélida, como podéis ver más arriba, es que no está previsto en las normas que un facultativo firme unos análisis que no ha realizado, no que las norma prohiban explícitamente hacerlo. Ramírez puede haber violado o no el art. 390 del Código Penal, ya veremos, pero no las normas, pues éstas no dicen absolutamente nada de si se puede o no se puede. Este "vacío" lo tendrá que llenar la Justicia.
Y por cierto, según esta declaración se confirma que Ramírez no sólo es ingeniero agrónomo, además es químico, en contra de lo que des-informaba García Abadillo. Otra manipulación más, y van...