31-10-2007, 22:51:19
Del Burgo Wrote:"Seguimos sin saber qué es lo que realmente estalló aunque el tribunal cree que puede ser dinamita robada en Mina Conchita", indicó el diputado, para insistir en que estos dos "razonamientos" de la sentencia son "manifiestamente mejorables".No entiendo por qué los cospiracionistas dicen que no se sabe qué estalló en los trenes. En la Sentencia se deja bien claro:
"El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.
Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas.
La presencia de goma 2 ECO está probada, lo que ponen en duda es la presencia de otras clases de dinamita que pudiera usarse en forma minoritaria (el Tribunal en este caso se decanta por la goma 2 EC ya que hay constancia de facturas de compra de goma 2EC en el 2004 por parte de Mina Conchita).