05-11-2007, 16:16:06
Recurso de amparo.
En la práctica el recurso de amparo ha llegado a convertirse en una nueva instancia.
En este caso, sin duda alguna, tanbto el TS como el TC volverán a conocer de las causas de nulidad alegadas (de los resgistros, por ejemplo) -y de otras cosas que las partes puedan considerar que han conculcado sus derechos constitucionales.
Una vez ha terminado el juicio no existe forma de volver a juzgar a alguien por los mismos hechos. No que yo conozca
También creo que la redacción dada al Hecho primero es incorrecta. Lo cierto -y que hay que asumir- es que cualquiera de los que han sido condenados únicamente por pertenencia -u otros, pero quienes forrmaban parte del grupo terrorista con mayor lógica- pudo haber colaborado en la colocación de las bombas. Creo que, simplemente, el Tribunal ha considerado que no podía llamar la atención sobre este hecho... en parte como expresión de la presunción de inocencia -al fin y al cabo, es algo que tampo puede afirmarse-. Y los fallecidos no son acusados y no tienen presunción de inocencia
En la práctica el recurso de amparo ha llegado a convertirse en una nueva instancia.
En este caso, sin duda alguna, tanbto el TS como el TC volverán a conocer de las causas de nulidad alegadas (de los resgistros, por ejemplo) -y de otras cosas que las partes puedan considerar que han conculcado sus derechos constitucionales.
Una vez ha terminado el juicio no existe forma de volver a juzgar a alguien por los mismos hechos. No que yo conozca
También creo que la redacción dada al Hecho primero es incorrecta. Lo cierto -y que hay que asumir- es que cualquiera de los que han sido condenados únicamente por pertenencia -u otros, pero quienes forrmaban parte del grupo terrorista con mayor lógica- pudo haber colaborado en la colocación de las bombas. Creo que, simplemente, el Tribunal ha considerado que no podía llamar la atención sobre este hecho... en parte como expresión de la presunción de inocencia -al fin y al cabo, es algo que tampo puede afirmarse-. Y los fallecidos no son acusados y no tienen presunción de inocencia