30-10-2006, 18:32:08
El problema, Morenohijazo, es que una sentencia judicial en contra de Ramírez & Cía daría alas a los conspiracionistas (-si han falsificado esto ¿Qué más pueden haber falsificado?-) que empezarían a recibir apoyo de la población, en general indiferente a la teoría de la conspiración. Empezarían a publicarse "supuestos" casos parecidos al del ácido bórico y los niveles crispación del país (ya de por sí bastante altos) empezarían a ser peligrosos.
Si, por el contrario, el que recibe el varapalo es Escribano, los conspiracionistas quedaran tocados y hundidos, puesto que les será imposible recabar apoyo social alguno.
Que el ácido bórico no implica nada en la relación ETA-Terrorismo islámico lo sabemos todo (incluso LdP lo reconoce), lo que hay ahora es un pulso, utilizando a la justicia, para ver quien gana la batalla de la opinión pública.
Si, por el contrario, el que recibe el varapalo es Escribano, los conspiracionistas quedaran tocados y hundidos, puesto que les será imposible recabar apoyo social alguno.
Que el ácido bórico no implica nada en la relación ETA-Terrorismo islámico lo sabemos todo (incluso LdP lo reconoce), lo que hay ahora es un pulso, utilizando a la justicia, para ver quien gana la batalla de la opinión pública.