07-11-2007, 14:31:13
Yo tenía entendido que el ofrecimiento se hizo por parte de la embajada de Israel (los israelíes están más que sensibilizados en todo lo que se refiere a lucha contra la yihad), y que el gobierno español no lo consideró necesario.
El forense Prieto, en la comisión de investigación, afirmó que ese contacto se había producido, aunque no sabía más datos
El Mundo publicó esta información, creo que el 26-03-04
Por otro lado, me empiezo a cansar de que los peones, como se ve que sus emisoras preferidas no manipulan, está todo el día con lo del terrorista suicida de la SER (que es el único clavo ardiendo a que agarrarse). He o´ñido veinte veces la información de la SER y en todas las ocasiones apuntaron que se trataba de "fuentes de la investigación" quienes les habían pasado la información, en todos las ocasiones añadieron el desmentido del Gobierno,
Concretamente, dijo
Respecto a por qué surgió ese bulo, yo creo haber leído que un cadáver, por orden judicial, fue llevado a un sitio distinto, o fue tratado de una manera distinta, lo cual sirvió para disoparar los rumores. Y entre los rumores, prendió fácil la idea del terrorista suicida. Como dice 3 días, nada tan extraño en días como los que se vivieron.
Los Genoveses informan sobre la versión de la SER del equívoco
http://www.losgenoveses.net/11M/comision...forma.html
El forense Prieto, en la comisión de investigación, afirmó que ese contacto se había producido, aunque no sabía más datos
El Mundo publicó esta información, creo que el 26-03-04
Quote:Los médicos israelíes les felicitan por trabajar en un «tiempo récord»No sé por qué se va a considerar esta ibnformación una manipulación, ni siquiera un error, de la SER...
El doctor Nachman considera «asombroso» hacer 192 autopsias en apenas 12 horas y media.
Los médicos forenses israelíes han felicitado a sus colegas españoles por la rapidez y la precisión con la que trabajaron tras los ataques terroristas del 11-M.
Según el subdirector del Instituto Nacional Médico Forense de Israel, Ricardo Nachman, que se practicaran 192 autopsias en apenas 12 horas y media es un «tiempo récord asombroso», sobre todo teniendo en cuenta que «España es un país que nunca había sido afectado por un ataque tan cruel».
Este médico argentino, que lleva nueve años trabajando en el Instituto Forense de Israel, explica a este periódico, en conversación telefónica desde Tel Aviv, que la organización en el proceso de toma de las huellas dactilares de los cuerpos contribuyó en gran medida a agilizar los reconocimientos.
«Hay una gran diferencia entre España e Israel, donde la identificación es más difícil porque sólo se toman huellas digitales a los soldados que van al frente y a los delincuentes. En España se toman a toda la población, lo que ha ayudado a reconocer una gran cantidad de víctimas en un tiempo muy corto», explica.
El doctor Nachman ha participado, en los últimos tres años, en la identificación de alrededor de 450 víctimas del centenar de atentados suicidas que se han registrado durante la Intifada. Aun así, reconoce que a él y al resto de los integrantes de su equipo, a las órdenes del doctor Jehuda Hiss, les «ha impresionado» la técnica para reconocer los cadáveres que han seguido los forenses españoles.
En su opinión, en este tipo de catástrofes la parte más importante del trabajo forense es la organización. «Hay que separar los cuerpos de los hombres, de las mujeres y de los niños, tener muy controlado lo que le falta a cada cuerpo para que cuando aparezca esa parte se sepa perfectamente a quién corresponde», indica.
Por eso considera fundamental que se intente recoger el mayor número posible de muestras de ADN, incluyendo las de las víctimas mutiladas que están en los hospitales, así como las de al menos dos familiares directos de los fallecidos, para cotejar su perfil genético.
Nachman destaca la dificultad que conlleva el proceso de identificación de los restos a través de las pruebas de ADN porque «hay muchas veces que algunos tejidos están infectados por otros y cuesta sacar el código». Este especialista conoce las dificultades por las que han tenido que pasar sus colegas españoles para reconocer los fragmentos humanos que quedaban por identificar. No obstante, Nachman considera que, en esta última fase, los forenses trabajan «lento pero seguro».
En un principio, Nachman y sus compañeros iban a venir a Madrid, a instancias del Gobierno español, para colaborar en los trabajos. Pero, al final, los forenses de aquí vieron que se manejaban lo suficientemente bien sin necesidad de ayuda.
Por otro lado, me empiezo a cansar de que los peones, como se ve que sus emisoras preferidas no manipulan, está todo el día con lo del terrorista suicida de la SER (que es el único clavo ardiendo a que agarrarse). He o´ñido veinte veces la información de la SER y en todas las ocasiones apuntaron que se trataba de "fuentes de la investigación" quienes les habían pasado la información, en todos las ocasiones añadieron el desmentido del Gobierno,
Concretamente, dijo
Quote:fuentes de la lucha antiterrorista han apuntado a la cadena Ser la posibilidad de que un terrorista suicida se haya inmolado en uno de los trenes. Sin embargo, tanto el Ministerio del Interior como el Portavoz del Gobierno niegan esta información, al menos por el momentoy luego pidieron disculpas por el error, gesto que les honra y que aún está por ver que hagan alguna vez la COPE, El Mundo, Del Pino o Libertad Digital. Del Pino ¿para cuándo tu entrevista con el gruero que llevó la kangoo a Canillas?
Respecto a por qué surgió ese bulo, yo creo haber leído que un cadáver, por orden judicial, fue llevado a un sitio distinto, o fue tratado de una manera distinta, lo cual sirvió para disoparar los rumores. Y entre los rumores, prendió fácil la idea del terrorista suicida. Como dice 3 días, nada tan extraño en días como los que se vivieron.
Los Genoveses informan sobre la versión de la SER del equívoco
http://www.losgenoveses.net/11M/comision...forma.html
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
