lejianeutra Wrote:Pues como podíamos imaginarnos, resulta que la hoja del Libro de Custodia que hace mención a los informes ha desaparecido. Sólo esa hoja, el Libro sigue vivo.¿Dónde has visto eso? Yo he leído algo por ahí, pero ¿son palabras textuales de alguno de los imputados? Porque del auto de Garzón no se desprende que haya desaparecido (si hablamos de la misma "hoja", la del tippex):
Quote:Página 5. Oficio enviado a la juez sobre remisión de documentación:Me pregunto si el Técnico de la CGPC, Luis María Serra Utrilla, a quien también tomó declaración Garzón, no será el funcionario encargado del libro.
"Asimismo le significo que el libro de registro de muestras aportado por la Policía Científica, queda a su disposición y bajo guardia y custodia, en la caja fuerte de este juzgado a expensas de deducir testimonio del mismo siéndole remitido a la mayor brevedad"
Página 12. De las declaraciones y documentación aportadas:
1. En ningún momento ha existido ocultación de la actividad, desde que se registra la entrada de muestras en el libro de registro de muestras que, con carácter interno manejan en la Comisaría General de Policía Científica. En él no se ocultó la firma del receptor (Sr. Manrique) y, aunque se sustituyó el nombre del perito inicial (Sr. Escribano) por el del Sr. Ramírez, dicha alteración -como se comprueba en las otras veces que se ha usado el tippex en ese libro- es algo habitual y quien efectúa las correcciones es el funcionario encargado del libro con los datos que le suministran. Es decir, el libro refleja el origen, el cambio y el resultado final, con lo cual no se observa ilícito alguno en una función que puede o no estar bien hecha pero que no excede de la normalidad laboral del que la realiza, ni oculta nada.