08-11-2007, 18:30:01
Rasmo Wrote:De modo que sí se mencionan los vídeos de reivindicación encontrados. Y esto, como señaló Elkoko hace unos días, abre la puerta a una reflexión importante: si el Tribunal menciona los vídeos y los admite como pruebas del carácter yihadista del grupo, sin que nadie los haya impugnado, ¿puede realmente decirse eso que ahora oímos tanto: "de Irak, nada de nada"? Quiero decir, siguiendo el argumento de Elkoko: que la sentencia no transcriba el tenor literal de los vídeos no significa que estos no existan, puesto que a ellos se remite. Y los vídeos dicen lo que dicen. En definitiva, la sentencia no dice 3, dice 1+1+1. No sé si me explico.Sí, se mencionan en la sentencia. Pero no habría estado de más que hubieran entrado a analizar el contenido del vídeo. Creo que si lo hubieran hecho, algunas cosas habrian quedado algo más claras.