31-10-2006, 14:54:39
Ikke_leonhardt, no pretendía parecer desconfiado. Basta con la respuesta partiendo de la base de que la pregunta por supuesto, ha sido realizada por un internauta anónimo.
"Invítales a alguna de las concentraciones mensuales y que hablen con alguno de los afectados. Y déjales leer los panfletos de las 11 Mentiras."
Invítales a alguna de las concentraciones mensuales que allí todos pensamos igual y no corres el riesgo de ser intoxicado por alguién ajeno a nosotros. Los afectados, ¿afectados en qué?. En no ver colmada su desmedida ansiedad por conocer la verdad... ¿Con qué derecho se autodenominan estos señores afectados?.
Déjales leer los panfletos... Al menos admite que son panfletos. Por supuesto en su acepción de "Libelo difamatorio". Porque de obra científica o literaria no se puede hablar cuando lo único que se hace es enumerar sin demostrar presuntas mentiras. ¿Dejarles leer?... Ni que fueran un secreto, si los que quieren que todo el mundo lo sepa son ellos mismos. Si pudieran empapelarían las ciudades con su panfleto para que todos puedan saber, ¿el qué?, que como él mismo afirma.: "Yo trato de no llegar a muchas conclusiones, o al menos trato de dejar abiertas todas las hipótesis que parecen verosímiles. Yo no defiendo la participación de ETA, ni la tesis del autogolpe: me limito a enumerar las posibilidades que hay y a exigir que quien nos tiene que informar, informe." O sea, que lo único que has hecho es buscar cosas raras en un sumario de 10.000 páginas, que haberlas las habrá. Y se queda tan ancho. Remueve el árbol y a ver qué cae... Ya caerá algo. La forma más sencilla de averiguar la verdad. Porque es más fácil elucubrar sobre cosas como, por ejemplo en enigma 26 ¿por qué no se llamo a la madre de uno de los suicidas al mismo teléfono que aparece en el sumario?. Si quieres saber la verdad buscate a alguién que hable frances y llama al número de teléfono que está en el sumario... Pero claro, eso demostraría que es sólo una elocubración sin fundamento porque habría cualquier motivo.
Yo le recomendaría a ese pobre chaval de 19 años que tratará de buscar varias fuentes antes de creerse nada. A ser posible que sean fuentes originales y de organismos o periódicos serios. Especialmente en Internet, que el precio de la libertad es la inexactitud y que cualquiera puede decir lo que quiera sin demostrarlo. Y los que no se lo crean que visiten el blog de LdP.
"Invítales a alguna de las concentraciones mensuales y que hablen con alguno de los afectados. Y déjales leer los panfletos de las 11 Mentiras."
Invítales a alguna de las concentraciones mensuales que allí todos pensamos igual y no corres el riesgo de ser intoxicado por alguién ajeno a nosotros. Los afectados, ¿afectados en qué?. En no ver colmada su desmedida ansiedad por conocer la verdad... ¿Con qué derecho se autodenominan estos señores afectados?.
Déjales leer los panfletos... Al menos admite que son panfletos. Por supuesto en su acepción de "Libelo difamatorio". Porque de obra científica o literaria no se puede hablar cuando lo único que se hace es enumerar sin demostrar presuntas mentiras. ¿Dejarles leer?... Ni que fueran un secreto, si los que quieren que todo el mundo lo sepa son ellos mismos. Si pudieran empapelarían las ciudades con su panfleto para que todos puedan saber, ¿el qué?, que como él mismo afirma.: "Yo trato de no llegar a muchas conclusiones, o al menos trato de dejar abiertas todas las hipótesis que parecen verosímiles. Yo no defiendo la participación de ETA, ni la tesis del autogolpe: me limito a enumerar las posibilidades que hay y a exigir que quien nos tiene que informar, informe." O sea, que lo único que has hecho es buscar cosas raras en un sumario de 10.000 páginas, que haberlas las habrá. Y se queda tan ancho. Remueve el árbol y a ver qué cae... Ya caerá algo. La forma más sencilla de averiguar la verdad. Porque es más fácil elucubrar sobre cosas como, por ejemplo en enigma 26 ¿por qué no se llamo a la madre de uno de los suicidas al mismo teléfono que aparece en el sumario?. Si quieres saber la verdad buscate a alguién que hable frances y llama al número de teléfono que está en el sumario... Pero claro, eso demostraría que es sólo una elocubración sin fundamento porque habría cualquier motivo.
Yo le recomendaría a ese pobre chaval de 19 años que tratará de buscar varias fuentes antes de creerse nada. A ser posible que sean fuentes originales y de organismos o periódicos serios. Especialmente en Internet, que el precio de la libertad es la inexactitud y que cualquiera puede decir lo que quiera sin demostrarlo. Y los que no se lo crean que visiten el blog de LdP.