20-11-2007, 17:10:09
Decidme lo que os dé la gana, pero yo prefiero que le juzgue un juez de tendencia progresista. Y espero que les absuelvan
Y no es por ellos. Por supuesto que no. Ni por las elecciones. Es por el "racaracaracaraca" que tendríamos que aguantar si les condenan. Aunque fuera meramente por alterar un papel, una cosa burocrática, aunque la sentencia fuera concluyente en cuant a que su intención no fue manipular el papel, sino quitar unas afirmaciones que ciertamente eran improcedentes... Aunque dijera todo eso en la sentencia, los conspis pretenderían otra vez que se intentó esconder la relación con ETA, lo que para ellos supondría que ETA cometió el atentado.
Larean, o quien sea, si el Supremo da la razón a la Fiscalía en el caso Botin ¿se archivará automáticamente el caso bórico aunque ya se haya fijado fecha y todo, o es de esperar un recurso por parte de las acusaciones populares? Es que me hago la lía un picho.
Y no es por ellos. Por supuesto que no. Ni por las elecciones. Es por el "racaracaracaraca" que tendríamos que aguantar si les condenan. Aunque fuera meramente por alterar un papel, una cosa burocrática, aunque la sentencia fuera concluyente en cuant a que su intención no fue manipular el papel, sino quitar unas afirmaciones que ciertamente eran improcedentes... Aunque dijera todo eso en la sentencia, los conspis pretenderían otra vez que se intentó esconder la relación con ETA, lo que para ellos supondría que ETA cometió el atentado.
Larean, o quien sea, si el Supremo da la razón a la Fiscalía en el caso Botin ¿se archivará automáticamente el caso bórico aunque ya se haya fijado fecha y todo, o es de esperar un recurso por parte de las acusaciones populares? Es que me hago la lía un picho.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas