21-11-2007, 10:36:22
Para leer el Ulises se necesita un libro como "Allusions in Ulysses". Muy recomendable.
En cuanto a ESDLA, ya digo que está fuera del canon tradicional de la novela. Lo que le gustaba a Tolkien era hacer poemas épicos, e ignoró toda la tradición novelística previa, que no le interesaba. Supongo que escribió en prosa por necesidad. Yo discrepo de Rotundo: su prosa me gusta y no me parece plana. En inglés tiene un cuidado de filólogo con cada palabra. El ritmo se adecua a los ritmos narrativos, las descripciones paisajísticas son de un gran realismo y una atención al detalle impresionante.
Los personajes, sí, son arquetípicos (recordemos: poema épico, no novela psicológica), aunque algunos, los más importantes, evolucionan. Gollum, por ejemplo, es un personaje fascinante. Samwise Gamgee tiene una evolución similar a la de Sancho Panza. Boromir, Denethor, Théoden, Éowyn, distan de ser personajes de cartón.
Lo que más me gusta de Tolkien es lo que algunos han llamado su "profundidad", nuevamente, no en el sentido psicológico, sino en la habilidad para crear un mundo completo, con siglos de historia detrás, con mitos, lenguas, literatura y pueblos con media docena de culturas diferenciadas. Es también esa habilidad para refundir mitos e historias conocidos, de forma que lo que leemos parece haber estado ahí siempre, porque usa personajes y cuentos arquetípicos. Y me gustan sus juegos de lenguaje, la forma como Mordor tiene una etimología perfectamente creíble en Sindarin (lengua élfica), significando "Tierra Oscura", pero a la vez quiere decir "asesinato" en anglosajón.
Como soy un mitómano de primera, Tolkien me fascina. Tolkien intentó crear, a solas, una mitología para Inglaterra. Ni más ni menos. Lamentaba la destrucción de la cultura anglosajona y aborrecía a los normandos. Pensaba que su país se había quedado sin mitología, a diferencia de los países nórdicos y celtas. Por ello el proyecto de su vida no fue ESDLA sino lo que hoy conocemos como El Silmarilion, inspirado sin duda en el Kalevala finés, otra mitología que surgió de la nada en pleno siglo XIX, de la pluma de un solo autor. O los poemas de Ossian, que hicieron algo similar con una parte de la mitología irlandesa.
ESDLA es un encargo, surgido a raíz del éxito editorial de El Hobbit, en el que Tolkien metió algunos de sus obsesiones mitómanas y filológicas al tiempo que, como he dicho, refundía historias antiguas, notablemente algunos elementos de los Nibelungos (el oro maldito, el anillo corruptor). Hay también otros temas interesantes, pero confieso que son para frikis.
En cuanto a ESDLA, ya digo que está fuera del canon tradicional de la novela. Lo que le gustaba a Tolkien era hacer poemas épicos, e ignoró toda la tradición novelística previa, que no le interesaba. Supongo que escribió en prosa por necesidad. Yo discrepo de Rotundo: su prosa me gusta y no me parece plana. En inglés tiene un cuidado de filólogo con cada palabra. El ritmo se adecua a los ritmos narrativos, las descripciones paisajísticas son de un gran realismo y una atención al detalle impresionante.
Los personajes, sí, son arquetípicos (recordemos: poema épico, no novela psicológica), aunque algunos, los más importantes, evolucionan. Gollum, por ejemplo, es un personaje fascinante. Samwise Gamgee tiene una evolución similar a la de Sancho Panza. Boromir, Denethor, Théoden, Éowyn, distan de ser personajes de cartón.
Lo que más me gusta de Tolkien es lo que algunos han llamado su "profundidad", nuevamente, no en el sentido psicológico, sino en la habilidad para crear un mundo completo, con siglos de historia detrás, con mitos, lenguas, literatura y pueblos con media docena de culturas diferenciadas. Es también esa habilidad para refundir mitos e historias conocidos, de forma que lo que leemos parece haber estado ahí siempre, porque usa personajes y cuentos arquetípicos. Y me gustan sus juegos de lenguaje, la forma como Mordor tiene una etimología perfectamente creíble en Sindarin (lengua élfica), significando "Tierra Oscura", pero a la vez quiere decir "asesinato" en anglosajón.
Como soy un mitómano de primera, Tolkien me fascina. Tolkien intentó crear, a solas, una mitología para Inglaterra. Ni más ni menos. Lamentaba la destrucción de la cultura anglosajona y aborrecía a los normandos. Pensaba que su país se había quedado sin mitología, a diferencia de los países nórdicos y celtas. Por ello el proyecto de su vida no fue ESDLA sino lo que hoy conocemos como El Silmarilion, inspirado sin duda en el Kalevala finés, otra mitología que surgió de la nada en pleno siglo XIX, de la pluma de un solo autor. O los poemas de Ossian, que hicieron algo similar con una parte de la mitología irlandesa.
ESDLA es un encargo, surgido a raíz del éxito editorial de El Hobbit, en el que Tolkien metió algunos de sus obsesiones mitómanas y filológicas al tiempo que, como he dicho, refundía historias antiguas, notablemente algunos elementos de los Nibelungos (el oro maldito, el anillo corruptor). Hay también otros temas interesantes, pero confieso que son para frikis.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.