07-11-2006, 15:43:05
Morenohijazo: no creo que debamos centrarnos en la obra de Asimov (es bueno ver que por aquí hay bastantes que se han leído la saga de la Fundación) pero yo enfocaba el Mulo como aquél que "convence" a los demás de algo que, a priori, nadie se creería. En la novela es alguén con poderes sobrehumanos, aquí es alguien con un elevado poder mediático.
Lo realmente delirante (y aquí acabamos) es que esa gente se dedique a buscar si la psicohistoria es una ciencia. Quiero decír, que a este paso a lo mejor se les ocurre que "los pelanas" eran robots...
Lo realmente delirante (y aquí acabamos) es que esa gente se dedique a buscar si la psicohistoria es una ciencia. Quiero decír, que a este paso a lo mejor se les ocurre que "los pelanas" eran robots...