15-01-2008, 20:14:28
El artículo es más un acto de voluntad que de raciocinio. No hay un proceso discursivo que aboque a las conclusiones, que se obtienen a partir de retorcer el concepto de acción sistemátia sin otro fundamento que la confusión entre «sistemático» y «coordinado» o «sincronizado». Falta la aportación de jurisprudencia, si es que existe. Pobre artículo, en suma.
Parece como si todo el trabajo fuera solo un pretexto para «colar» la insinuación de sospechas conspirativas. Y de paso para deslizar pequeñas malicias como llamar a Gómez Bermúdez «el cónyuge de la señora Beni».
En resumidas cuentas, un texto más apto para columna de El Mundo que para artículo serio en un foro jurídico riguroso.
Parece como si todo el trabajo fuera solo un pretexto para «colar» la insinuación de sospechas conspirativas. Y de paso para deslizar pequeñas malicias como llamar a Gómez Bermúdez «el cónyuge de la señora Beni».
En resumidas cuentas, un texto más apto para columna de El Mundo que para artículo serio en un foro jurídico riguroso.