10-02-2008, 21:14:47
Tenéis razón: yo soy optimista y creo que van a salir libres de polvo y paja. Por un lado, no celebrar el juicio acabaria ya con su sufrimiento, pero fijaos lo que pasó con Montes: tras el primer juicio fue absuelto pero con la mancha de la "mala praxis".
Todos los médicos menos tres o cuatro se conformaron (aconsejados por su compañía de seguros); gracias a Dios, Montes y dos o tres compañeros no lo hicieron y han conseguido una sentencia mucho más positiva para ellos (y de rebote, para los que se conformaron)
O sea... sí, creo que es mejor que se celebre el juicio. Y si ya el juez deja claro que no hay nada, pero nada de nada, que tenga que reprocharse un jefe por desautorizar a tres empleados malintencionados, falsarios y que faltan a sus obligaciones.
Todos los médicos menos tres o cuatro se conformaron (aconsejados por su compañía de seguros); gracias a Dios, Montes y dos o tres compañeros no lo hicieron y han conseguido una sentencia mucho más positiva para ellos (y de rebote, para los que se conformaron)
O sea... sí, creo que es mejor que se celebre el juicio. Y si ya el juez deja claro que no hay nada, pero nada de nada, que tenga que reprocharse un jefe por desautorizar a tres empleados malintencionados, falsarios y que faltan a sus obligaciones.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas