10-11-2006, 23:00:19
Flashman:
Es que el ácido bórico no es explosivo ni tampoco hay indicios de que se usara para fabricar ningún explosivo.
Creo que casi nadie afirma lo contrario.
En cuanto al objetivo último de la modificación del informe sólo lo conoce el que la hizo y el que estuvo de acuerdo o informado de que se hiciera. Para mí es perfectamente asumible que se hizo por que relacionar los diversos casos de análisis de ácido bórico en causas de terrorismo era una especulación sin sustento y la Policía Científica se supone que debe tener un rigor que esa relación (aún en el caso de que existiera realmente) ciertamente no cumple por trivial e irrelevante. Simplemente Ramírez hizo una chapucilla que ha adquirido relevancia únicamente por situarse bajo los focos de la atención mediática.
De haber una condena no creo que sea por "el motivo por el que se modifico" sino "por modificar falseando".
Es que el ácido bórico no es explosivo ni tampoco hay indicios de que se usara para fabricar ningún explosivo.
Creo que casi nadie afirma lo contrario.
En cuanto al objetivo último de la modificación del informe sólo lo conoce el que la hizo y el que estuvo de acuerdo o informado de que se hiciera. Para mí es perfectamente asumible que se hizo por que relacionar los diversos casos de análisis de ácido bórico en causas de terrorismo era una especulación sin sustento y la Policía Científica se supone que debe tener un rigor que esa relación (aún en el caso de que existiera realmente) ciertamente no cumple por trivial e irrelevante. Simplemente Ramírez hizo una chapucilla que ha adquirido relevancia únicamente por situarse bajo los focos de la atención mediática.
De haber una condena no creo que sea por "el motivo por el que se modifico" sino "por modificar falseando".