06-03-2008, 17:30:06
Por cierto que iba yo a abrir un hilo sobre el por qué de la política sobre la política, porque "nitúniyo" la ha cuestionado.
Todos tenemos opiniones políticas, y creo que ninguno de los que estamos aquí ha escondido las suyas nunca. Hemos incluso debatido de temas políticos como el calentamiento global. Pero si algo encanallece el debate sobre el 11-M es dejar que se contamine con la política. No sólo porque se empiezan a confundir argumentos neutrales y racionales con argumentos políticos, sino porque algunas personas se sentirán ahuyentadas por el color político dominante en este foro. Tengo que confesar que yo flipaba en colores con que en el foro de Diego hubiera un subforo llamado "las Navas de Tolosa", por ejemplo.
Hemos derivado demasiado hacia la política. La línea es muy delgada. Se puede criticar a Zaplana en tanto conspiracionista, y a Rajoy en tanto que cínicamente diga no haber sido nunca conspiracionista. Pero de ahí a criticar su actuación general durante la legislatura sólo hay un paso. Y de hablar del Alcaraz conspiracionista al Alcaraz enemigo del gobierno y de la negociación sólo hay otro paso.
Nuestros adversarios lo han mezclado todo en un totum revolutum que despide muy mal olor. La respuesta nuestra a ello ha sido reivindicar que nuestros argumentos son apolíticos (aunque nosotros, evidentemente, no lo seamos). Mantengámoslo así. Aunque el foro tenga poco que decir, es un foro sobre el conspiracionismo del 11-M.
Y encontremos un sitio donde todos, que nos tenemos mucho aprecio y nos encanta debatir, podamos hablar de nuestras otras pasiones (las más sublimes y las más perversas, que diría cierto Rey)
Todos tenemos opiniones políticas, y creo que ninguno de los que estamos aquí ha escondido las suyas nunca. Hemos incluso debatido de temas políticos como el calentamiento global. Pero si algo encanallece el debate sobre el 11-M es dejar que se contamine con la política. No sólo porque se empiezan a confundir argumentos neutrales y racionales con argumentos políticos, sino porque algunas personas se sentirán ahuyentadas por el color político dominante en este foro. Tengo que confesar que yo flipaba en colores con que en el foro de Diego hubiera un subforo llamado "las Navas de Tolosa", por ejemplo.
Hemos derivado demasiado hacia la política. La línea es muy delgada. Se puede criticar a Zaplana en tanto conspiracionista, y a Rajoy en tanto que cínicamente diga no haber sido nunca conspiracionista. Pero de ahí a criticar su actuación general durante la legislatura sólo hay un paso. Y de hablar del Alcaraz conspiracionista al Alcaraz enemigo del gobierno y de la negociación sólo hay otro paso.
Nuestros adversarios lo han mezclado todo en un totum revolutum que despide muy mal olor. La respuesta nuestra a ello ha sido reivindicar que nuestros argumentos son apolíticos (aunque nosotros, evidentemente, no lo seamos). Mantengámoslo así. Aunque el foro tenga poco que decir, es un foro sobre el conspiracionismo del 11-M.
Y encontremos un sitio donde todos, que nos tenemos mucho aprecio y nos encanta debatir, podamos hablar de nuestras otras pasiones (las más sublimes y las más perversas, que diría cierto Rey)
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.