04-04-2008, 14:06:36
(This post was last modified: 04-04-2008, 15:55:01 by morenohijazo.)
Respecto a la hoja excel de Del Pino, apenas he tenido tiempo de destriparla, pero advierto que es más críptica que el manuscrito Voynich (ale, todos a buscar en Google. La historia merece la pena, y posiblemente es un ejemplo de superchería y mistificación que viene bien concer a quien como nosotros, destripa conspiranoias)
Resúltase que la hoja trae un sin fin de variables, a las que en muchos casos se ha asignado resultados determinados sin que se sepa por qué, y en la práctica tú solo puedes cambiar dos o tres variables. Además de que el 99 % de las casillas no sabes ni qué son, porque la explicación de Luis del Pino es ininteligible.
Siendo así, casi no puedes tocar nada; por ejemplo, a mi me hubiera gustado saber qué pasaba si en el tiempo de parada que Luis del Pino asigna a Santa Eugenis (20 sg) le asigno el valor 33 sg, que es el tiempo que le dio a lookfor en 2008. Pues no pude porque tal casilla no sé ni dónde esta. (Aparte de que Luis del Pino advierte que tú no debes tocar estas casillas, que para los experimentos sólo puedes modificar dos o tres casillas)
Poco tiempo tuve, pero aú así me salieron algunos resultados curiosos, como que modificando la hora de los cuatro bombas a las 7: 40, que del Pino mismo dice por algún lado la probabilidad de que explotaran los convoyes 1, 2 y 4 cerrando puertas se me multiplica por 10 . Y, ¿por qué ha de ser el 1, 2, 4,? ¿Por qué no el 2, 3, 4? ¿o el 1, 2, 3?
Y, en el supuesto de que se usen temoporizadores ¿Quién dice que las explosiones se dejaron al azar? Quién dice que los terroristas no estudiaron el trayecto, los retrasos, como hizo lookfor, (los retrasos suelen ser constantes en las líneas férreas) y prepararon los móviles para que explotaran las bonbas cuando todos los trenes estaban en una estación? En ese caso, no hay modelo probabilístico ni azar que valga.
En resumen. estoy de acuerdo con Xluis, a falta de mayor atención a la tabla este finde, en que es una birria de modelo que no sirve para nada. Don Luis ha dejado a sus peones un juguete férreamente preparado para que sus peones no puedan hacer cuentas que contradigan sus afirmaciones Es absolutamente inútil
Resúltase que la hoja trae un sin fin de variables, a las que en muchos casos se ha asignado resultados determinados sin que se sepa por qué, y en la práctica tú solo puedes cambiar dos o tres variables. Además de que el 99 % de las casillas no sabes ni qué son, porque la explicación de Luis del Pino es ininteligible.
Siendo así, casi no puedes tocar nada; por ejemplo, a mi me hubiera gustado saber qué pasaba si en el tiempo de parada que Luis del Pino asigna a Santa Eugenis (20 sg) le asigno el valor 33 sg, que es el tiempo que le dio a lookfor en 2008. Pues no pude porque tal casilla no sé ni dónde esta. (Aparte de que Luis del Pino advierte que tú no debes tocar estas casillas, que para los experimentos sólo puedes modificar dos o tres casillas)
Poco tiempo tuve, pero aú así me salieron algunos resultados curiosos, como que modificando la hora de los cuatro bombas a las 7: 40, que del Pino mismo dice por algún lado la probabilidad de que explotaran los convoyes 1, 2 y 4 cerrando puertas se me multiplica por 10 . Y, ¿por qué ha de ser el 1, 2, 4,? ¿Por qué no el 2, 3, 4? ¿o el 1, 2, 3?
Y, en el supuesto de que se usen temoporizadores ¿Quién dice que las explosiones se dejaron al azar? Quién dice que los terroristas no estudiaron el trayecto, los retrasos, como hizo lookfor, (los retrasos suelen ser constantes en las líneas férreas) y prepararon los móviles para que explotaran las bonbas cuando todos los trenes estaban en una estación? En ese caso, no hay modelo probabilístico ni azar que valga.
En resumen. estoy de acuerdo con Xluis, a falta de mayor atención a la tabla este finde, en que es una birria de modelo que no sirve para nada. Don Luis ha dejado a sus peones un juguete férreamente preparado para que sus peones no puedan hacer cuentas que contradigan sus afirmaciones Es absolutamente inútil
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
