Yo creo que LdP necesita de esos peones "críticos" a los que al final termina convenciendo, con los que consigue que los incondicionales, los que ni por asomo se cuestionan las "verdades" de Don Luis, estén aún más convencidos.
A Trico le ha convencido con el teorema de Bayes, con el ejemplo de una bolsa con dos dados, uno de los cuales está trucado, en que tirando uno al azar sale un 6; según el teorema de Bayes la posibilidad de que sea el dado trucado el que sale es del 85%.
Ahí se la ha colado. Necesita establecer a priori que había un dado cargado para poder aplicar el Teorema. Si no establece a priori la existencia del dado cargado, habría de seguir los caminos de la estadística tradicional que no le llevarían a su conclusión de que se usaron radiomandos. Una argumentación circular, hay dado cargado porque lo dice Bayes, al que yo antes le he dicho que había dado cargado.
El hecho de incluir la variable puertas cerradas*, es como pintar una línea en el tapete de juego donde se tiran los 4 dados ¿Qué probabilidad hay de que salga una jugada determinada y además 2 de los dados caigan sobre la línea? Sería despreciable. Por eso lo que hace es pintar la línea más gruesa, de 20 segundos, para lograr una posibilidad pequeña que cuestione los temporizadores, pero no despreciable, para no cuestionar su propia teoría.
http://www.peones-negros.com/foro/viewto...sc&start=0
Ldp:
Edito: quise decir variable "cierre de puertas"
A Trico le ha convencido con el teorema de Bayes, con el ejemplo de una bolsa con dos dados, uno de los cuales está trucado, en que tirando uno al azar sale un 6; según el teorema de Bayes la posibilidad de que sea el dado trucado el que sale es del 85%.
Ahí se la ha colado. Necesita establecer a priori que había un dado cargado para poder aplicar el Teorema. Si no establece a priori la existencia del dado cargado, habría de seguir los caminos de la estadística tradicional que no le llevarían a su conclusión de que se usaron radiomandos. Una argumentación circular, hay dado cargado porque lo dice Bayes, al que yo antes le he dicho que había dado cargado.
El hecho de incluir la variable puertas cerradas*, es como pintar una línea en el tapete de juego donde se tiran los 4 dados ¿Qué probabilidad hay de que salga una jugada determinada y además 2 de los dados caigan sobre la línea? Sería despreciable. Por eso lo que hace es pintar la línea más gruesa, de 20 segundos, para lograr una posibilidad pequeña que cuestione los temporizadores, pero no despreciable, para no cuestionar su propia teoría.
http://www.peones-negros.com/foro/viewto...sc&start=0
Ldp:
Quote:Cuando hablamos de que los trenes de El Pozo y Santa Eugenia estallaron "durante el cierre de puertas", estamos hablando de que estallaron durante esos 20 segundos (los hemos medido en las estaciones) que transcurren desde que suena el aviso de cierre de puertas hasta que el último vagón del tren sale completamente de la estación.Pero no es cierto, al menos en El Pozo, que estallaran al principio de su particular secuencia de "cierre de puertas", como se puede observar en la foto que aparece en el mismo enlace, en el que el tren de El Pozo estalló ya en marcha, en aceleración, y sólo quedaban dos vagones dentro de la marca de parada de la cabecera del tren. No estalló al inicio de la secuencia de esos 20 segundos, sino al final.
Las probabilidades del modelo están calculadas considerando esos 20 segundos como duración total de la secuencia de cierre de puertas.
(P.D.: En realidad, la coincidencia de las explosiones en El Pozo y Santa Eugenia es todavía más asombrosa de lo que el modelo de simulación refleja. Hemos escogido introducir la duración completa de 20 segundos para la secuencia de cierre de puertas precisamente para ser conservadores. Lo que en realidad ocurrió aquel 11-M es que tanto un tren como el otro estallaron no EN UN PUNTO CUALQUIERA de esa secuencia de 20 segundos de cierre de puertas, sino AL PRINCIPIO de la misma. Si tuviéramos eso en cuenta en el modelo, la probabilidad de que se hubieran usado temporizadores sería todavía muchísimo más baja).
Edito: quise decir variable "cierre de puertas"