07-04-2008, 17:53:29
Del Pino propone un análisis bayesiano que para casos simples como el del dado trucado es fácil de asimilar, pero que en una estructura compleja, como la que establece con los trenes, con los retrasos, las estaciones, y las dispersiones, es mucho más difícil de entender, y Trico encuentra con ello la excusa perfecta para capitular sin quedar muy mal ante el resto de peones. Pero en el truco de los dados en el saco se conocen previamente cuatro datos:
- que son dos dados
- que el 50% de los dados está trucado
- que el que está trucado lo está para que salga el 6 siempre
- que en la primera tirada de un dado cogido al azar sale un 6
Lo que ya es conocer mucho. Si sale un 5 yo podría afirmar con un 100% de seguridad que había tirado el dado bueno, sin necesidad de haber estado buscando con Google quien era el tal Bayes.
En el caso de los trenes, LdP no tiene datos reales de frecuencias en los tiempos de paradas, cierres de puertas, salidas de estación, retrasos… que se producían con anterioridad al 11-M (no sé si RENFE hacía un registro diario de todos esos eventos para programar los horarios futuros de forma más productiva) por ello se crea sus propias frecuencias artificialmente con el Excel, que tienen poco que ver con la frecuencia real actual del evento, que necesitarían de muchos días de observaciones y recogida de datos, y eso sin tener en cuenta que no tienen porque ser iguales que hace 4 años. Todo ello hace posible la manipulación de las probabilidades, agrupando los datos en las categorías creadas por él discrecionalmente para que produzcan los resultados más favorables a sus tesis preconcebidas, tal y como demuestra, con un curro impresionante, morenohijazo.
Creo que vamos a tener Bayes para rato, según anuncia Luis del Pino a Trico.
- que son dos dados
- que el 50% de los dados está trucado
- que el que está trucado lo está para que salga el 6 siempre
- que en la primera tirada de un dado cogido al azar sale un 6
Lo que ya es conocer mucho. Si sale un 5 yo podría afirmar con un 100% de seguridad que había tirado el dado bueno, sin necesidad de haber estado buscando con Google quien era el tal Bayes.
En el caso de los trenes, LdP no tiene datos reales de frecuencias en los tiempos de paradas, cierres de puertas, salidas de estación, retrasos… que se producían con anterioridad al 11-M (no sé si RENFE hacía un registro diario de todos esos eventos para programar los horarios futuros de forma más productiva) por ello se crea sus propias frecuencias artificialmente con el Excel, que tienen poco que ver con la frecuencia real actual del evento, que necesitarían de muchos días de observaciones y recogida de datos, y eso sin tener en cuenta que no tienen porque ser iguales que hace 4 años. Todo ello hace posible la manipulación de las probabilidades, agrupando los datos en las categorías creadas por él discrecionalmente para que produzcan los resultados más favorables a sus tesis preconcebidas, tal y como demuestra, con un curro impresionante, morenohijazo.
Creo que vamos a tener Bayes para rato, según anuncia Luis del Pino a Trico.