10-04-2008, 07:59:47
no me aclaro con … ,aunque creo que muchos peones visitan este foro y le supongo a trola algo más de sentido del humor que de sentido común, no creo que llegue a tanto; me resulto graciosa la expresión dentro del mensaje en que pedían que le tumbaran su teoría.
Con respecto al nuevo bujero de Luis del Pino sobre el cachico de tarjeta de la explosión, la manipulación está en que en ningún momento Kalaji refiere que los inspectores le dijeran que ese trozo de tarjeta formase parte de un artefacto explosivo, sino que se encontró en una explosión (se supone que del 11-M, donde había muchas personas con teléfonos móviles). Pero LdP con crea sus nuevas incógnitas obviando la posibilidad de que posterioremente (era 15 de marzo entonces) se descubriera que ese trozo de tarjeta perteneciera al móvil de alguna víctima y que por lo tanto se desechara como prueba de relevancia a incluir en el sumario:
http://www.libertaddigital.com/noticias/...27676.html
http://www.libertaddigital.com/bitacora/...2008&mes=2
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Siria
Con respecto al nuevo bujero de Luis del Pino sobre el cachico de tarjeta de la explosión, la manipulación está en que en ningún momento Kalaji refiere que los inspectores le dijeran que ese trozo de tarjeta formase parte de un artefacto explosivo, sino que se encontró en una explosión (se supone que del 11-M, donde había muchas personas con teléfonos móviles). Pero LdP con crea sus nuevas incógnitas obviando la posibilidad de que posterioremente (era 15 de marzo entonces) se descubriera que ese trozo de tarjeta perteneciera al móvil de alguna víctima y que por lo tanto se desechara como prueba de relevancia a incluir en el sumario:
http://www.libertaddigital.com/noticias/...27676.html
Quote:La declaración del policía Maussili Kalaji vuelve a reabrir las incógnitas sobre las muestras que los Tedax hubieran podido recoger en los escenarios de explosión. Si existió ese resto de teléfono quemado, ¿a qué artefacto correspondía? ¿Correspondía a alguno de los diez artefactos que explotaron en los trenes? ¿Correspondía a alguno de los 2 artefactos que los Tedax hicieron detonar de forma controlada en las estaciones? ¿Correspondía a otro artefacto que nada tiene que ver con los que el 11-M estallaron o fueron detonados por los Tedax? ¿Y por qué, si se disponía de ese resto de artefacto explosivo, nadie incluyó en el sumario la más mínima mención al mismo para, entre otras cosas, analizar el tipo de explosivo utilizado en la masacre?En la estrategia manipuladora de LdP es tan importante lo que dice como lo que deja de decir. Un ejemplo:
http://www.libertaddigital.com/bitacora/...2008&mes=2
Quote:Cintas de reivindicación: En Libertad Digital hemos recurrido a un experto para tratar de determinar la nacionalidad de las personas que hablan en los vídeos de "reivindicación" del 11-M. Según ese experto, al que hicimos oir los correspondientes vídeos, la persona que habla en el primero de ellos (el que se encontró el 13-M en la papelera cercana a la mezquita de la M-30) es alguien proveniente de lo que podríamos denominar la Gran Siria, es decir, podría ser sirio, libanés, jordano, ...Veamos que oculta tras los puntos suspensivos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Siria
Quote:El País de Sham (en árabe بلاد الشام Bilād ash-Shām), también llamado Gran Siria o Siria Histórica, es una región histórico-cultural de Oriente Medio que comprende, aproximadamente, los actuales Estados de Siria, Líbano, Jordania, Irak, Chipre, Israel y los Territorios Ocupados Palestinos.Dice LdP en el mismo orden de nacionalidades que la wiki: “podría ser sirio, libanés, jordano… “ y al llegar a irakí, que sería mentar la bicha,… pues puntos suspensivos.