Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[morenohijazo]

Isócrates dijo

"La entrada la casa de Chinchón esos días es indicio de participación en los atentados: de autoría material"

Pero el perfil genético de Bouchar sí fue encontrado en prendas de ropa en Morata...

Pero no pudo ser situado en la casa en los días previos al atentado cuando se estaba preparando la realización material. Por lo demás, es la valoración más complicada de la sentencia. Bouchar estaba prácticamente en el límite de aplicación de la presunción de inocencia. Si se hubiera demostrado que había estado en la finca en los días previos al atentado, habría sido condenado como autor material sin grandes dudas.

El caso de Bouchar ha sido un caso de generosidad de los jueces en el caso de la presunción de inocencia.

Cuando se han dado casos similares en el juicio a etarras, o a narcotraficantes, y los acusados han quedados libres porque el juez no había mandado recoger el escupitajo, caso del juicio citado por mi antes, o algo parecido, por lo general la prensa ha publicado poblados editoriales criticando el exceso en la presunción de inocencia y pidiendo un endurecimiento de las consideraciones judiciales. La opinión pública, ya, ni le digo: todos a la calle denunciando que el que roba una barra de pan va a la cárcel, blablabla...

Pero es la primera vez que veo que la generosidad en la interpretación de la ley con resultado de excarcelación del terrorista haya resultado en la solicitud pública de liberación para todo el comando.