20-04-2008, 22:58:36
no, no , Acorrecto, los autores intelectuales no me preocupan en este momento.
Quetza,
Gracias.
No me queda muy clara la diferencia entre
Art. 28
...
También serán considerados autores:
...
Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
y
Art. 29
Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
Es que, ya que la sentencia no se para a explicar por qué considera que los que murieron en leganés colocaron las bombas, me he ido a mirar cómo justifican la acusación a Otman el Gnaoui de colocar las bombas.
Porque veo que de lo que le acusan, más bien, es de colaborador (no sé si necesario, o sólo cómplice) porque colaboró en el transporte de los explosivos... colaboró en la excavación del zulo de Morata...) pero de su presencia en los trenes como colocador de mochilas-bomba, nada.
Por lo que vuelvo al famoso primer párrafo de los hechos probados, donde afirman que este tipo también colocóbombas.
En cambio, a Trashorras lo condenan como "cooperador necesario", y no "colocador".
Quetza,
Gracias.
No me queda muy clara la diferencia entre
Art. 28
...
También serán considerados autores:
...
Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.
y
Art. 29
Son cómplices los que, no hallándose comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos.
Es que, ya que la sentencia no se para a explicar por qué considera que los que murieron en leganés colocaron las bombas, me he ido a mirar cómo justifican la acusación a Otman el Gnaoui de colocar las bombas.
Porque veo que de lo que le acusan, más bien, es de colaborador (no sé si necesario, o sólo cómplice) porque colaboró en el transporte de los explosivos... colaboró en la excavación del zulo de Morata...) pero de su presencia en los trenes como colocador de mochilas-bomba, nada.
Por lo que vuelvo al famoso primer párrafo de los hechos probados, donde afirman que este tipo también colocóbombas.
En cambio, a Trashorras lo condenan como "cooperador necesario", y no "colocador".