24-04-2008, 16:25:02
Quetza,
En esa página del Auto de procesamiento que enlaza
http://www.elmundo.es/documentos/2006/04...l?cual=108
Fíjese dónde acaba el informe de la Guardia Civil (donde se cierran las
comillas).
El párrafo que le sigue no es del informe de la Guardia Civil sino del que
hicieron los peritos de la UCI, que pensaron que repartiendo alelos como ídems ya
podían identificar a la gente.
Fíjese que el informe de la Guardia Civil dice que en la muestra
04/1376/02/07 (dedo anular del guante hallado en la sudadera) obtienen el
perfil genético de un tercer varón, que no es compatible con ninguna de las
mezclas encontradas en las ropas. Y que ese tercer varón es coincidente con
Asrih Rifaat.
Luego, el perfil de Asrih Rifaat no aparece mezclado con ningún otro perfil.
El primer varón que mencionan es Mohamed Oulad. El segundo, Kounjaa. Y el
tercero, Asrih Rifaat.
Y las mezclas son de "al menos dos personas", pero en una no pueden excluir
a Kounjaa y en cuatro no pueden excluir a Mohamed Oulad.
Saludos.
En esa página del Auto de procesamiento que enlaza
http://www.elmundo.es/documentos/2006/04...l?cual=108
Fíjese dónde acaba el informe de la Guardia Civil (donde se cierran las
comillas).
El párrafo que le sigue no es del informe de la Guardia Civil sino del que
hicieron los peritos de la UCI, que pensaron que repartiendo alelos como ídems ya
podían identificar a la gente.
Fíjese que el informe de la Guardia Civil dice que en la muestra
04/1376/02/07 (dedo anular del guante hallado en la sudadera) obtienen el
perfil genético de un tercer varón, que no es compatible con ninguna de las
mezclas encontradas en las ropas. Y que ese tercer varón es coincidente con
Asrih Rifaat.
Luego, el perfil de Asrih Rifaat no aparece mezclado con ningún otro perfil.
El primer varón que mencionan es Mohamed Oulad. El segundo, Kounjaa. Y el
tercero, Asrih Rifaat.
Y las mezclas son de "al menos dos personas", pero en una no pueden excluir
a Kounjaa y en cuatro no pueden excluir a Mohamed Oulad.
Saludos.