25-04-2008, 18:44:31
(This post was last modified: 25-04-2008, 18:49:49 by pinganilla bis.)
Morenohijazo, Ronindo:
La recopilación del primero podría ser ampliada grandemente porque la literatura sobre el tema es extensísima y en contínua superación.
Lo que da una idea de la complejidad del asunto.
Comprenderán que si la técnica consistiera en repartir los alelos a la conveniencia del policía de turno, la literatura sería bastante más escasa.
Cualquiera de los métodos propuestos para resolver -en lo posible- el problema de las mezclas es bastante más complejo que lo que hicieron con estas muestras, que fue una extracción convencional, una amplificación convencional, y una secuenciación convencional.
Y luego, algún lumbreras hizo un "reparto"
Moreno, que los restos estén más o menos resecos no suele ser problemático. Aunque el ADN que se recupera sea muy escaso, con las amplificaciones con varios ciclos de PCR (30-40) se obtiene suficiente ADN para ser secuenciado. Sería problemático si el ADN está degradado, pero para eso tiene que haber soportado condiciones extremas, mucho calor, por ej., y aún así, es posible la recuperación. Piense que se puede extraer ADN de fósiles de decenas de miles de años o más...
Larean,
creo que su percepción del problema esta distorsionada. No es "troll" cualquiera que discrepe, sino cualquiera que participe con ánimo de molestar y estorbar. Creo que aquí también han tenido alguno de esos, y lo han chimpado ¿o no?.
La recopilación del primero podría ser ampliada grandemente porque la literatura sobre el tema es extensísima y en contínua superación.
Lo que da una idea de la complejidad del asunto.
Comprenderán que si la técnica consistiera en repartir los alelos a la conveniencia del policía de turno, la literatura sería bastante más escasa.
Cualquiera de los métodos propuestos para resolver -en lo posible- el problema de las mezclas es bastante más complejo que lo que hicieron con estas muestras, que fue una extracción convencional, una amplificación convencional, y una secuenciación convencional.
Y luego, algún lumbreras hizo un "reparto"
Moreno, que los restos estén más o menos resecos no suele ser problemático. Aunque el ADN que se recupera sea muy escaso, con las amplificaciones con varios ciclos de PCR (30-40) se obtiene suficiente ADN para ser secuenciado. Sería problemático si el ADN está degradado, pero para eso tiene que haber soportado condiciones extremas, mucho calor, por ej., y aún así, es posible la recuperación. Piense que se puede extraer ADN de fósiles de decenas de miles de años o más...
Larean,
creo que su percepción del problema esta distorsionada. No es "troll" cualquiera que discrepe, sino cualquiera que participe con ánimo de molestar y estorbar. Creo que aquí también han tenido alguno de esos, y lo han chimpado ¿o no?.