Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Errante]

Edito:

Creo recordar que en la fecha en que se hizo el informe de la GC -o el primer informe de la GC- el único perfil identificado era el de Rifaat y no había más perfiles con los que comparar

La Guardia Civil identifica posteriormente a Kounkaa y a un hijo Oulad, pero no a Otman el Gnaoui pues su perfil no aparece individualizado.

Reincide en el error interpretativo. La GC sí dispuso del perfil genético de Otman, individualizado e identificado, a remisión de informe del CNP para su cotejo con las muestras encontradas en la ropa (declaración pericial 60). Si por individualizado quiere usted hacer referencia a que no aparece en la muestra sólo, sino mezclado, es cosa distinta.

Véase:

Abogada.- Con la venia de la sala, buenos días ¿Elaboraron Vd. el informe pericial
1376B1 del 2004, referente a la ropa hallada en la estación de Vicálvaro?

Perito GC.- Sí es correcto.

Abogada.- ¿Pudieron Vd. identificar algún perfil genético en esa ropa?

Perito GC.- Pues en el propio informe, al que al que Vd. hace referencia, indicamos el perfil genético, eee concretamente de un guante hallado en la sudadera que es una de las evidencias que estudiamos al final del informe, eee y creemos que es coincidente con Ali Rifaat Anouar.

“Con fecha 30 de abril de 2004, el servicio de Criminalistica (de la Guardia Civil) [b]emitió un informe, el cual se adjunta, sobre el resultado del análisis efectuado sobre las prendas de ropa citadas, determinando la existencia de varios perfiles genéticos, siendo uno de ellos coincidentes con… Asrih Rifaat Anouar.”

Abogada.- Si aparte del perfil genético de Ali Rifaat Anouar ¿pudieron Vds. identificar el perfil genético de alguna otra persona?

Perito.- Si, eee posteriormente a la emisión del informe recibimos eeeee por parte del Cuerpo Nacional de Policía, eeee diversos perfiles genéticos relacionados con el asunto que nos ocupa, eeee digamos asimismo en una sudadera, pues eeee de tres de tres muestras de la sudadera eee un perfil genético coincidente con eee la referencia de policía perfil 783 nº 5 eee que nos consta como hijo de Ahmed Oulad Akka y Fátima el Fadar, por un lado y en un guante hallado en la citada sudadera identificamos también un perfil genético coincidente con el de Abdennabi Kounjaa.

“Por otra parte, de las gestiones efectuadas por el Cuerpo Nacional de Policía sobre los perfiles genéticos hallados en las prendas de ropa, este Cuerpo (GC) ha identificado varios como pertenecientes a personas implicadas en los atentados del pasado 11 de marzo, por lo queuna vez se reciba en este Servicio informe pericial será remitido a V.I.”

http://www.elmundo.es/documentos/2006/0 … l?cual=108

“Este cuerpo (Criminología de la GC) ha identificado varios”. Pinganilla no está de acuerdo con el perito de la GC , (¿miente, falsea, se equivoca...?), porque dice ella que el cotejo de los perfiles genéticos con las muestras lo practicó la UCI y no la GC. No es que lo crea, no, ¡lo sabe de muy buena tinta!¿Cómo? Ah, no le consta documentalmente, se lo dijo un pajarito.

Además del informe pericial y su ratificaciòn en vista oral, pericial 60:

La aparición del ADN de El Gnaoui queda ratificada también en el interrogatorio a los peritos 82663 y 84114 en la sesión de 9 de mayo, en el minuto 20´

http://www.datadiar.tv/juicio11m/bd/int … ;Idioma=es

Y le transcribo:

-Abogada: "Ustedes dicen que de las ropas que se encuentran en las proximidades de la estación de Vicálvaro hay ADN que se mezcla con el de Rifaat Anouar, con el Abdennabi Kounja y con el de Otman el Gnaoui. No obstante, en el siguiente folio sustituyen a Rifaat por Mohamed Oulad Akcha. ¿Cuál de los dos es?"

-Perito: "Se trata de un error. El ADN que figura en las ropas de Vicálvaro se encuentra de cuatro personas: Abdennabi Kounja, Otman el Gnaoui, Rifaat, y me falta uno...Sí. Un momento por favor. Sí, se encuentran, como hemos señalado anteriormente cuatro ADN: Otman el Gnaoui, Rifaat Anouar, Mohamed Oulad Akcha y el de Abndennabi Kounja".

Es definitiva, que sí se encontró ADN de Outman El Ganoui en la ropa abandonada en Vicálvaro.

En este punto, me remito a Isócrates #5334 y 5338.
Aportación fundamental.

¿consideraría usted que es prueba suficiente para afirmar que Otmán fue uno de los colocadores de bombas?

El tribunal, en los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, le responde que –por sí sólas- NO es prueba suficiente, porque:

Estas pruebas, por sí solas, no son concluyente a efectos de atribuir a Othman EL GNAOUI la colocación de una o más bombas en los trenes porque: a) su perfil genético aparece mezclado con el de Rifaat Anouar y en las prendas aparecen también restos genéticos de Mohamed Oulad y Abdennabi Kounjaa, y b) porque los testigos no identificaron su fotografía, ni siquiera con dudas, a pesar de que su cara es muy característica.

3) SOBRE SU RESPUESTA A MI PREGUNTA: No le preguntaba si "las ropas de vicálvaro por sí solas" sino 1. "sin reconocimiento ocular y 2. con la duda sobre las ropas de Vicálvaro"

(por favor, no grite)

1. Es persona sin identificar vista en el lugar y dia de los hechos, por lo que el tribunal no puede excluir la posibilidad de que se trate de Otman tras el hallazgo de su ADN en las ropas, insisto, encontradas en el dia y lugar de los hechos.

2. El tribunal no alberga las dudas que usted tiene sobre la validez de la prueba.

Dice el Tribunal que, no obstante lo anterior," la valoración conjunta de las pruebas (directas e indiciarias), como metodología de obligado cumplimiento según doctrina procesal :

Sin embargo, la aparición de su huella genética en esa ropa unida a su vinculación con la finca de Chinchón -donde hace el agujero del cobertizo en que se guardan los explosivos- y con la cobertura que da a Jamal Ahmidan - tanto permitiéndole el uso de su documentación para, cambiándole su fotografía, crear una inauténtica, como llevándole un arma a Cogollos (Burgos) cuando El Chino vuelve el 29 de febrero de 2004 con parte de los explosivos desde Asturias y el posterior acompañamiento hasta la finca de Chinchón-

Permite al tribunal alcanczar la convicción legal, para finalmente concluir:

no dejan duda razonable sobre su pertenencia al grupo yihadista y su intervención en los hechos a título de coautor, pues ejecuta actos nucleares tendentes a la comisión de los delitos en cumplimiento del rol o papel que se le ha asignado en la organización criminal.

Y usted, amiga pinganilla, ¿está conforme con que el tribunal considere acreditada la participación en grado de coautoría (autoría material) de Otman el Gnaoui?