Propuestas de investigación absurdas en el blog de LdP

[Errante]

Errante,

Estoy por exigirle que retire lo que dice cuando pone en mis dedos

Literalmente dice que a partir de una mezcla "NO se puede identificar" a los contribuyentes a esa mezcla, ni directa ni indirectamente.

Vaya, que los peritos, la GC, el juez, la abogada del propio encausado, y etcétera, son prevaricadores y blablabla

aunque casi me basta con que aclare que su segundo párrafo es cosecha propia, muy propia de usted.

Las paridas que dice en su mensaje anterior supongo que se refieren a alguna peona, hipotética o o no, pero no a mí. No estaría mal que lo aclarara.

Está usted perdiendo las formas. Ah, qué pena.

Subestima usted la capacidad intelectiva de los intervinientes en este foro, que perfectamente saben que una cita literal corresponde al entrecomillado. (Al contrario que usted, que trampea atribuyendo frases entrecomilladas, convenientemente manipuladas, que no son cita literal )

¿Continúa usted manteniendo la afirmación, tajante y excluyente, de que a partir de una mezcla NO se puede identificar a los contribuyentes a la mezcla? Porque parece que los hechos la desmienten.