27-04-2008, 12:23:18
Fundamentos jurídicos.
IV. 2. Otman el Gnaoui.
(…)
“En definitiva, el Tribunal no alberga duda razonable alguna sobre la responsabilidad de este procesado (Otman el Gnaoui) en los términos expuestos, reiterando que su responsabilidad como coautor de los homicidios terroristas, abortos en concurso ideal y estragos deriva de su intervención, conforme al plan establecido, en las distintas fases de preparación de éstos.”
Dicen que rectificar es de sabios. No es mi caso (lo de sabios).
Efectivamente, tal y como sostiene Isócrates -y Moreno-, Otman habría sido igualmente condenado sin el ADN que se encontró en la ropa de vicálvaro, ésta irrelevante a efectos de su coautoría, que no queda desvirtuada por todo un conjunto de pruebas al margen de la ropa.
IV. 2. Otman el Gnaoui.
(…)
“En definitiva, el Tribunal no alberga duda razonable alguna sobre la responsabilidad de este procesado (Otman el Gnaoui) en los términos expuestos, reiterando que su responsabilidad como coautor de los homicidios terroristas, abortos en concurso ideal y estragos deriva de su intervención, conforme al plan establecido, en las distintas fases de preparación de éstos.”
Dicen que rectificar es de sabios. No es mi caso (lo de sabios).
Efectivamente, tal y como sostiene Isócrates -y Moreno-, Otman habría sido igualmente condenado sin el ADN que se encontró en la ropa de vicálvaro, ésta irrelevante a efectos de su coautoría, que no queda desvirtuada por todo un conjunto de pruebas al margen de la ropa.