27-04-2008, 20:01:04
Errante Wrote:3. La entendí muy bien desde el principio, y ya le di respuesta. En su frase sobra el "sólo" (ya se lo dije en otra ocasión). En ese informe se dice, efectivamente, que el perfil de Rifaat aparece mezclado en el guante de la sudadera. Hasta ahí, bien. Usted no quiere entender que dicho informe no es definitivo en cuanto a falta de más conclusiones (en ese momento, sólo se ha podido identificar a Rifaat). ¿Quien le dice a usted que después no se hicieron más pruebas, estudios, uso de otras técnicas...?Y a usted ¿se lo dice alguien?
¿quiere usted decir que tenemos que admitir que sobre las ropas de vicálvaro se realizaron más análisis que los que figuran en el sumario y en el auto de procesamiento? ¿y que es precisamente en esos que no constan, donde se determinó que el ADN de Otmán estaba mezclado con el de Asrih Rifaat?
¿no cree que resulta más verosímil pensar que no hay tales análisis y que esa afirmación de la sentencia es un error, confundiendo a Asrih rifaat por Mohamed Oulad?