28-04-2008, 20:42:45
Bueno, tranquilo, no pensaba continuar "por la fuerza".
Solo que el título que le ha puesto al nuevo hilo no representa en realidad el fondo del debate... lo del ADN de Vicálvaro fue un tema colateral en el que insistimos más por la necesidad de profundizar, pero originalmente el tema era "En la sentencia hay afirmaciones que no se justifican".
Solo que el título que le ha puesto al nuevo hilo no representa en realidad el fondo del debate... lo del ADN de Vicálvaro fue un tema colateral en el que insistimos más por la necesidad de profundizar, pero originalmente el tema era "En la sentencia hay afirmaciones que no se justifican".