30-04-2008, 07:33:11
¿Si hubiera seguido el intercambio? :lol:
Vale, vale... que sí.
No ví que me preguntara lo que usted me dice que preguntó. Aún sí, siento quitarle el caramelito de al boca.
El significado que para mí tenga el término "extenso" en relación a "completo" no borrará la flagrante contradicción en su planteamiento. Además, no deja usted de meterse en lío tras lío, si introduce usted el término "completo" en la ecuación yo podría pedirle que, como siempre tan amable, nos indicara usted qué grado de completitud es de su agrado. Es decir, y se lo planteo de otro modo, para que usted tenga que esforzarse en buscar excusas para no responder, ¿cual es su criterio de aceptación?
Parece que sigue usted empeñada en "la perfección". Ahora lo cambia por "lo completo". Déjele ese tipo de cuestiones a Dios. Yo soy humano (aunque usted no lo crea) y sé que usted no podría hacer un relato "completo" de lo que hizo ayer entre las 9:00 am y las 18:00 am. La tranquilidad tiene mucho que ver con no pedirle peras al olmo.
Vale, vale... que sí.
No ví que me preguntara lo que usted me dice que preguntó. Aún sí, siento quitarle el caramelito de al boca.
El significado que para mí tenga el término "extenso" en relación a "completo" no borrará la flagrante contradicción en su planteamiento. Además, no deja usted de meterse en lío tras lío, si introduce usted el término "completo" en la ecuación yo podría pedirle que, como siempre tan amable, nos indicara usted qué grado de completitud es de su agrado. Es decir, y se lo planteo de otro modo, para que usted tenga que esforzarse en buscar excusas para no responder, ¿cual es su criterio de aceptación?
Parece que sigue usted empeñada en "la perfección". Ahora lo cambia por "lo completo". Déjele ese tipo de cuestiones a Dios. Yo soy humano (aunque usted no lo crea) y sé que usted no podría hacer un relato "completo" de lo que hizo ayer entre las 9:00 am y las 18:00 am. La tranquilidad tiene mucho que ver con no pedirle peras al olmo.
