Muestras de ADN de Vicálvaro

[morenohijazo]

El Oficio de la Guardia Civil en el Auto de Procesamiento (III)

Aquí viene la Tabla y luego los hallazgos explicados (aunque , repito, todo es un extracto del Informe completo.)



Sálteselo el que no tenga ganas de leer tanto rollo

Obtenemos un mismo perfil genético, de varón, a partir de las muestras 04/1376/02/02, /02/03 y /02/04 (sudadera) y/03/01 (del dedo anular de uno de los guantes).

Obtenemos otro perfil genético, de varón, a partir de la muestra 04/1376/02/05 (del dedo pulgar del guante hallado en la sudadera).

Obtenemos el perfil genético de un tercer varón, a partir de la muestra 04/1376/02/07 (del dedo anular del guante hallado en sudadera).

En las muestras 04/1376/02/01 (puño izquierdo de la sudadera), /03/03 (dedo pulgar guante). /03/04 (extremo distal dedo medio guante) y 04/02 (bufanda tipo braga), se han obtenido mezclas de perfiles genéticos de al menos dos personas, no pudiendo descartar como contribuyente a las mismas al primer varón.

En la muestra 04/1376/02/06 se ha obtenido una mezcla de perfiles genéticos, de al menos dos personas, no pudiendo descartar como contribuyente a la misma al segundo varón. (...)

Todas las explicaciones farragosas, y otras que se omiten en el Auto, llevan a las conclusiones. Pero notemos que del punto II- EVIDENCIAS/MUESTRAS RECIBIDAS, se pasa al VI- CONCLUSIONES. Nótese que hay unos puntos suspensivos en los que se continán desarrollando los hallazgos, y luego, sin duda, razonamientos, o análisis de los hallazgos, que supondrían posiblemente los puntos que faltan.

Nada hay de raro, pues esto es sólo un extracto, pero algo me dice que en el informe definitivo pondría aún más claro lo que decimos aquí: de ahí que Del Pino y colaboradores, que sí tienen acceso al Sumario Completo, nunca se hayan dignado publicar el Informe Pericial Completo, y la propia Pinganilla contesta con evasivas y con “pajaritos” que “le cuentan cosas” de valor probatorio nulo.

VI.-CONCLUSIONES.

A la vista de lo anteriormente expuesto se da por concluido el presente informe en los términos siguientes:

• Obtenemos un mismo perfil genético, de varón, a partir de las muestras 04/1376/02/02, /02/03 y /02/04 (sudadera) y /03/01 (del dedo anular de uno de los guantes).

• Obtenemos otro perfil genético, de varón, a partir de la muestra 04/1376/02/05 (del dedo pulgar del guante hallado en la sudadera).

• Obtenemos el perfil genético de un tercer varón, a partir de la muestra 04/1376/02/07 (del dedo anular del guante hallado en la sudadera).

• En las muestras 04/1376/02/01 (puño izquierdo de la sudadera), /03/03 (dedo pulgar de uno de los guantes), /03/04 (extremo distal del dedo medio de uno de los guantes) y /04/02 (bufanda tipo braga), se han obtenido mezclas de perfiles genéticos de al menos dos personas, no pudiendo descartar como contribuyente a las mismas al primer varón.

• En la muestra 04/1376/02/06 (del dedo medio del guante hallado en la sudadera) se ha obtenido una mezcla de perfiles genéticos, de al menos dos personas, no pudiendo descartar como contribuyente a la misma al segundo varón (detectado en la muestra 04/1376/02/05).

Hasta ahora, ciertamente, los dos perfiles puros que sabemos que la Guardia Civil aisló, podrían pertenecer perfectamente a Kounjaa y Oulad, y ser el de Gnaoui uno de los que sólo aparece en las mezclas. nada hay que se oponga a ello.

Pero no es ese el unto que quiero demostrar. Se trata de que la Guardia Civil no puede identificar los perfiles que faltan, porque no tiene el ADN para comparar. Colabora con la Policía Científica (de cuyo servicio no hay nada que nos haga pensar que sean unos ignorantes), recibe los resultados, los incorpora a su Informe Pericial, los incorpora a su Oficio, y no hace ninguna declaración de desconfianza.nada en la pericia ante el Tribunal. Y, sobre todo, pese a que Pinganlla dice que es imposible que se pudiera determinar el contribuyente a partir de la muestra mezclada, la Guardia Civil no se extraña, recibe la identificación de uno de los terroristas que sólo aparecía en mezcla (pongamos que es Gnaoui) y la incorpora a su Pericia.

Eso sí, en el Juicio declaran que ellos no han identficado a Gnaoui. Ya sabemos cómo las gastaba Bermúdez. Ellos no identificaron a Gnaoui, fue la Policía Científica, y así lo dijeron.