01-05-2008, 11:47:30
pinganilla bis Wrote:¿quienes son, para usted, los "otros que se dirán? Gracias.pues si la sentencia dice:
Quote:"Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil."y después dice:
Quote:La principal prueba de cargo contra Jamal ZOUGAM está constituida por la identificación que de él hacen, sin fisuras y sin ningún género de duda, tres viajeros del tren número 21713, que salió de Alcalá a las 7:14 horas y explosionó a las 7:38 horas cuando estaba parado en el andén de la vía 1 de la estación de Santa Eugenia. Se trata de los testigos protegidos J-70, C-65 y R-10.no hay que ser muy listo para saber que ha sido dicho después.
Si la única pega que puedes poner es el uso de un plural en vez de un singular, es señal que a la conspiranoia solo le quedan ñoñerias y supuestas críticas a pruebas que no aportan absolutamente nada (el ADN) para quejarse de la sentencia, cosa que me alegro dado que es muestra del hundimiento de la conspiranoia, pero como dijo en otro mensaje:
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=11&p=275 mensaje 5481 a las 12:31
pinganilla bis Wrote:Lísteme, de manera clara (por favor) cuáles son sus preguntas, y tendré mucho gusto en contestárselas. Aunque le aviso que dentro de un rato me voy "de puente" y hasta la vuelta no creo que pueda hacerlo.se lo puse hace tiempo
http://foro.desiertoslejanos.com/viewtop...d=11&p=275 mensaje 5483 a las 12:41
un saludo