07-05-2008, 18:46:51
Isócrates,
Sí, claro, perdone, quería decir Hamid.
Mire, yo entiendo muy bien lo que usted me dice (que lo comparta o no, es otra cosa). Lo que no entiendo es lo que dice la sentencia.
ya que usted se erige en traductor oficial d elo que la sentencia en rrealidad quiere decir, quizá podría exponer brevemente por qué ciertos indicios apuntan a Otman el Gnaoui como coautor, y por qué no a Hamid.
¿conocían ambos los planes? Sí, dice la sentencia.
¿estaban ambos en Morata cuando se preparaban los atentados? Sí, dice la sentencia.
¿colaboraron ambos en la construcción del zulo que se usó para guardar los explosivos? Sí, dice la sentencia.
¿mantenían ambos una estrecha relación con Jamal Ahmidán? Sí, dice la sentencia.
A ver, tiene que haber algo más.
Sí, claro, perdone, quería decir Hamid.
Mire, yo entiendo muy bien lo que usted me dice (que lo comparta o no, es otra cosa). Lo que no entiendo es lo que dice la sentencia.
ya que usted se erige en traductor oficial d elo que la sentencia en rrealidad quiere decir, quizá podría exponer brevemente por qué ciertos indicios apuntan a Otman el Gnaoui como coautor, y por qué no a Hamid.
¿conocían ambos los planes? Sí, dice la sentencia.
¿estaban ambos en Morata cuando se preparaban los atentados? Sí, dice la sentencia.
¿colaboraron ambos en la construcción del zulo que se usó para guardar los explosivos? Sí, dice la sentencia.
¿mantenían ambos una estrecha relación con Jamal Ahmidán? Sí, dice la sentencia.
A ver, tiene que haber algo más.