09-05-2008, 08:53:01
Errante, la prueba indiciaria debe explicarse . Si el tribunal considera que que X es indicio de Y siempre explica y da detalles de la cadena lógica que le lleva a esa conclusión. La sentencia no considera que El Gnaoui realizara ningún acto de preparación que relacionado con la ropa, porque no lo dice y la prueba indiciaria SIEMPRE debe ser explicada. Si en la sentencia no aparece...
Pinganilla
Si usted no ve la diferencia en cuanto a participación material en un atentado entre una cosa y otra será complicado explicárselo.
Quote:A partir de un hecho admitido o probado, el tribunal podrá presumir la certeza, a los efectos del proceso, de otro hecho, si entre el hecho admitido o demostrado y el presunto existe un enlace preciso y directo según las reglas del criterio humano....el razonamiento en virtud del cual el tribunal ha establecido la presunción, no existe prueba indiciaria.
La sentencia en la que se aplique el párrafo anterior deberá incluir el razonamiento en virtud del cual el tribunal ha establecido la presunción
Pinganilla
Si usted no ve la diferencia en cuanto a participación material en un atentado entre una cosa y otra será complicado explicárselo.
